Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2014 г. по делу N 33-2496/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Шихгереева Х.И.,

судей - Гаджиева Б.Г. и Сидоренко М. И.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрела в судебном заседании заявление Терулова А. М. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 31 июля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

До рассмотрения дела по существу заявления в суд поступило заявление Терулова А.М. об оставлении его заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что такие процессуальные полномочия предусмотрены ст.ст.35 и 39 ГПК РФ.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам регулируется Главой 42 ГПК РФ.

Согласно ст.396 ГПК РФ суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

Судом апелляционной инстанции заявитель Терулов А.М. три раза был извещен о назначении рассмотрения его заявления на 04. 08.2014 года, 28.08.2014 года и 29.08.2014 года, однако, в суд он не явился и на последнее заседание суда представил заявление с просьбой оставить его заявление без рассмотрения, мотивированное тем, что это его процессуальное право.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, заявление Терулова А.М. мотивировано тем, что возможность отказа от заявления предусмотрена ст.ст.35,39 ГПК РФ и это является его процессуальным правом.

По мнению Судебной коллегии, при изложенных обстоятельствах и требованиях закона заявление Терулова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.35,327, главой 42 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Терулова А. М. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 31 июля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без рассмотрения.

Председательствующий -

Судьи: