Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-2980

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гасановой Д.Г., судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.,

при секретаре Акимовой Л.Н.

при рассмотрении апелляционной жалобы Ибрагимова А. М. на решение Кайтагского районного суда от 4 июля 2014 г., которым

исковые требования Алиевой Р. К. удовлетворены частично.

Брак, зарегистрированный между Ибрагимовым А. М. и Алиевой Р. К. "дата" администрацией " село Зильбачи" Дахадаевского района, актовая запись N 02, расторгнут.

С ответчика Ибрагимова А. М. в пользу Алиевой Р. К. взысканы алименты на содержание общих несовершеннолетних детей: Ибрагимовой Х. А., "дата" года рождения, Ибрагимова А. А., "дата" года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3338 руб., т.е. 50% от величины прожиточного минимума по Республике Дагестан на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, начиная с "дата", с последующим увеличением алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

С Ибрагимова А. М. в пользу Алиевой Р. К. взысканы алименты в размере 1 ( одна) тыс. пруб. До достижения дочерью Ибрагимовой Х. и сына А. трехлетнего возраста, начиная с "дата".

Место жительства детей: Ибрагимовой Х. А., "дата" года рождения, и Ибрагимова А. А., "дата" года рождения, определено место жительства их матери Алиевой Р. К. по адресу: с. Санчи Кайтагского района Республики Дагестан.

Произведен раздел совместно нажитого имущества, приобретенного Ибрагимовым А. М. и Алиевой Р. К. в период брака:

В собственность Алиевой Р.К. выделены холодильник " Атлант", стоимостью "." тыс. руб., телевизор - стоимостью "." руб., приемное оборудование " триколлор" "." руб ... подставка под телевизор - ".". руб., плита газовая -1500 руб., газовый баллон- "." руб., люстра "." руб., бочка железная "." литров- "." руб., бочка пластмассовая 1 шт. - "." руб., два ковра- "." руб., швейная машинка - "." руб., часть денежных сбережений в сумме "." тыс. руб.

- в собственность Ибрагимова А.М. выделены бензопила - "." руб., компрессор - "." руб., газовый баллон - "." руб., люстра - "." руб., две бочки железные "." лит. по цене "." руб.каждая, всего "." руб., канистры пластмассовые "." шт., всего "." руб., бочки пластмассовые 3 шт., всего "." руб., палас - "." руб., часть денежных сбережений в сумме "." тыс. руб.

С Ибрагимова А.М. в пользу Алиевой Р.К. взыскано в счет компенсации расходов на строительство жилого дома, расположенного в Дахадаевском районе, село Зильбачи, "." рублей).

Постановлено обязать Ибрагимова А.М. возвратить Алиевой А.К. сертификат материнского ) семейного) капитала, полученный в 2012 г.

В удовлетворении остальной части иска Алиевой А.К. отказать.

Встречные исковые требования Ибрагимова А.М. удовлетворены.

Установлен порядок общения Ибрагимова А. М. с детьми: дочь Ибрагимову Х. А., "дата" года рождения, разрешено на 1 день по скользящему графику забирать в пределах населенного пункта: с. Санчи Кайтагского района и с. Зибальчи Дахадаевского района; сына А. 2 дня в неделю по скользящему графику забирать с 10 часов до 14 часов в пределах населенного пункта с. Санчи Кайтагского района.

Постановлено обязать Алиеву Р.К. не чинить препятствия к общению Ибрагимова А.М. с детьми Х. и А..

В течение трех дней после вступления решения суда в законную силу направить выписку из решения в орган ЗАГСа администрации МО "Кайтагский район".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя Ибрагимова А.М. - Ибрагимова М.И. ( доверенность в деле), просившего решение суда отменить в части, возражения Алиевой Р.К. и ее представителя -адвоката Нурмагомедова А.Н. ( ордер N 327 от 03.09.2014 г.), просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиева Р. К. обратилась в суд с иском к Ибрагимову A.M. и Ибрагимову М.И. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере "." рублей на каждого ребенка ежемесячно и средств на ее содержание до исполнения ребенком 3-х лет в размере "." рублей в месяц, взыскании с Ибрагимова A.M. денежную компенсацию за произведенные ею расходы при строительстве жилого дома, расположенного в с. Зильбачи Дахадаевского района, просила обязать Ибрагимова A.M. возвратить ей сертификат на материнский (семейный) капитал.

В обоснование иска ссылалась на то, что она с ответчиком Ибрагимовым A.M. состояла в фактических брачных отношениях с 2002 года, "дата" году их брак был зарегистрирован. При совместной жизни у них родилось двое детей: дочь Х., "дата" года рождения, и сын А., "дата" года рождения. С января 2014 года они прекратили совместное проживание, не ведут общее хозяйство и проживают раздельно. Совместная жизнь прекращена в январе 2014 г. из-за скандалов и ссор супруга, она ушла с детьми к своим родителям в с. Санчи Кайтагского района. В период совместного проживания в 2005-2006 г.г. в с. Зильбачи, Дахадаевского района, на земельном участке, выделенном свекру Ибрагимову М.И., они с разрешения свекра построили жилой дом, она участвовала в строительстве, ее родственники также помогали в строительстве, в этом доме родились их двое детей, более 8 лет они совместно прожили в этом доме. При строительстве жилого дома использовали местный стройматериал, она готовила кушать, выполняла строительные работы, помогали ее родственники. Однако после прекращения брака ей вместе с детьми предложили выселиться из дома. В период совместного проживания было приобретено указанное в описи имущество (уточное), просит его половину присудить ей и детям.

Ибрагимов A.M. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Алиевой Р.К. об определении порядка общения с детьми: с сыном А. и дочерью Х., указав, что он не может договориться с Алиевой Р.К. о времени и месте общения с его детьми.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и на заседании судебной коллегии Ибрагимов А.М. и его представитель Ибрагимов М.И. (отец) просят решение суда в части взыскания компенсации, алиментов на содержание двоих детей отменить, ссылаясь на то, что суд ошибочно взыскал денежную компенсацию в пользу истицы Алиевой Р.К., она принимала участие в строительстве дома в сел. Зильбачи Дахадаевского района, однако только при строительстве второго этажа, она помогала супруге Ибрагимова М.И. помогать готовить кушать, материальных доходов на строительство не имела, ее родственники также как и родственники Ибрагимова А. помогали в строительстве дома, так принято в селении, помогали и односельчане. Суд ошибочно взыскал половину стоимости дома в пользу истицы, не учел, что земельный участок, на котором построен дом, принадлежит отцу Ибрагимову М.И., дом строился для родителей, помогали все четыре сына и другие родтвенники. Суд неправильно взыскал половину стоимости дома с бывшего супруга, хотя дом принадлежит отцу Ибрагимову М.И. Судом не принята во внимание справка о заработке ответчика у предпринимателя Пирмагомедова М.К. в г. Воронеже, другого дохода ответчик не имеет, установленный судом размер алиментов чрезмерно большой.

В возражениях на жалобу Алиева Р.К. просит решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее. судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части определения порядка общения Ибрагимова А.М. с детьми, в остальной части подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей и при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу положений ст.ст.57, 61, 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Судом установлено, что Ибрагимов A.M. и Алиева Р.К. с 2002 года состояли в фактических брачных отношениях, их бра зарегистрирован "дата" года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-БД N от "дата" года. От этого брака имеют двое детей: дочь Ибрагимова Х., "дата" года рождения, и сын Ибрагимов А., "дата" года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии 11-БД N от "дата" и серии 111-БД N от "дата" соответственно.

После прекращения брачных отношений дети проживают в с.Санчи Кайтагского района вместе с матерью в доме ее родителей, соглашения о порядке общения Ибрагимова А.М. с детьми не достигнуто. Истица не работает, занимается воспитанием детей, на сохранении брака не настаивает.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, алименты взыскиваются в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу, что брак между супругами невозможно сохранить, его следует расторгнуть. Поскольку дети проживают с матерью, то в ее пользу с ответчика Ибрагимова А.М. следует взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 3338 рублей, т.е. 50% от величины прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, начиная с "дата".

Доводы представителя Ибрагимова А.М. - Ибрагимова М.И. о том, что размер алиментов следовало исчислять в долевом отношении, в размере 1/3 доли от зараблотка Ибрагимова А.М., который согласно справке составляет 7500 руб., не состоятельны, т.к. судом установлено, что Ибрпагимов А.М. не имеет постоянного заработка, он занимался частными строительными работами, справка о заработной плате в размере 7500 руб. представлена ответчиком в ходе судебного спора, трудовой договор не представлен, выписки из трудовой книжки также не имеется, поэтому суд обоснованно не принял справку во внимание. При этом суд правильно указал, что размер алиментов должен соответствовать прежнему уровню содержания детей, который был при совместной жизни родителей.

Установлено, что истица Алиева Р.К. занимается уходом за детьми, не достигшими трехлетнего возраста, она по этой причине не работает, поэтому суд правильно взыскал с Ибрагимова А.М. в пользу истицы Алиевой Р.К. алименты в размере 1 ( одной) тысячи рублей на ее содержание до достижения детьми трехлетнего возраста.

Доводы жалобы о том, что ответчик Ибрагимов А.М. не в состоянии выплачивать алименты на содержание супруги и двоих детей, не убедительны, т.к. до января 2014 г. Ибрагимов А.М. содержал свою семью, даже помогал строить дом, занимается частными строительными работами, поэтому в силу закона обязан и имеет возможность содержать своих детей и бывшую супругу на условиях, установленных судом.

Судом также правильно в соответствии с правилами ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, при разделе судом учтены интересы детей. Судом отказано истице в разделе имущества, указанного в дополнительном списке, при этом сделан правильный вывод, что факт приобретения этого имущества в период совместного брака с ответчиком не доказан. Стороны решение суда в части раздела имущества не оспаривают.

Не оспорено решение суда в части, обязывающей Ибрагимова А.М. возвратить Алиевой Р.К. материнский ( семейный) капитал. Который с согласия ответчика обоснованно возвращен истице Алиевой А.К.

Решение суда в части взыскания с Ибрагимова A.M. в пользу Алиевой А.К. денежной компенсации за произведенные расходы при строительстве жилого дома, расположенного в с. Зильбачи Дахадаевского района, также подлежит оставлению без изменения.

Судом установлено, что Ибрагимов A.M. и Алиева Р.К. совместно проживали с 2002 г., в период совместного проживания в 2005 году в с.Зильбачи Дахадаевского района они построили жилой дом, предназначенный им для проживания, в этом доме Ибрагимов А.М. и Алиева А.К. родили двоих детей и проживали совместно до января 2014 г., сообща несли бремя его содержания и расходы по дому. Суд пришел к правильному выводу, что с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о строительстве дома для семьи Ибрагимова А.М., рождение в период строительства и после завершения в семье двоих детей, проживание семьи Ибрагимова А.М. в доме после завершения строительства с 2006 г. до января 2014 г., следует признать установленным, что Алиева А.К. участвовала в строительстве спорного дома и имеет право на компенсацию расходов на его постройку.

Из акта обследования жилого дома N684 от "дата" и технического паспорта на жилой дом, расположенный в с.Зильбачи, Дахадаевского района следует, что жилой дом 2005 года постройки, двухэтажный, общей площадью 119,11 кв.м., стены из бутового камня, т.е. использован местный строительный материал, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 507.477 тысяч рублей.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенный в суде заместитель главы администрации "село Зильбачи" Салавов Р.А., пояснивший, что на земельном участке, выделенном в 1999 г. Ибрагимову М. ( отцу), с помощью родителей и родственников со стороны Ибрагимова A.M. и Алиевой Р.К. именно супруги построили жилой дом, после завершения строительства с 2006 г. в доме проживал Ибрагимов А.М. со своей семьей. Аналогичные показания дали в суде свидетели Чупанова Г.А., Османов А.К. и Магомедова З.А. Глава МО "село Зильбачи" Рабаданов также подтвердил, что земельный участок, на котором построен спорный жилой дом, был выделен Ибрагимову М.( отцу), дом сразу после завершения строительства не был оформлен на кого - либо, т.к. не было технического паспорта на дом, но в доме проживал Ибрагимов A.M. со своей семьей. Согласно заключению экспертизы, инвентаризационная стоимость дома. 2005 года постройки, расположенного в с. Зильбачи, составляет 507477 руб. Поскольку другой оценки дома не представлено, суд правильно взыскал половину этой стоимости дома в пользу истицы Алиевой А.К., при этом суд учел, что с истицей остались проживать двое несовершеннолетних детей.

Доводы представителя Ибрагимова А.М. - Ибрагимова М.И. о том, что спорный жилой дом принадлежит ему, поскольку построен именно им с помощью сыновей и родственников, тем более на выделенном ему в 1999 г. земельном участке, что за помощь сыну Ибрагимову А.М. и бывшей невестке Алиевой А.К. он заплатил деньги, не убедительны, допустимых доказательств, подтверждающих доводы Ибрагимова М.А. не представлено. Истица Алиева А.К. отрицает факт уплаты Ибрагимовым М.А. ее семье денег в счет компенсации за помощь в строительстве дома, настаивает, что именно она и ответчик Ибрагимов А.М. строили дом для себя, другие братья бывшего супруга имеют дома, отец мужа Ибрагимов М.А. с супругой также проживали отдельно от них. Сам по себе факт нахождения спорного дома на земельном участке, принадлежащем Ибрагимову М.А., не опровергает выводы суда о возможности взыскания компенсации в пользу Алиевой А.К., поскольку установлено, что дом принадлежит Ибрагимову М.А., однако при его строительстве принимала участие, несла материальные расходы за счет доходов семьи истица Алиева А.К. и ее супруг Ибрагимов А.М. Допрошенные судом свидетели факт оплаты Ибрагимовым М.А. денег своим родственникам за помощь в строительстве дома также не подтвердили.

В силу ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.

Судом установлено, что Ибрагимов А.М. не достиг соглашения с Алиевой А.К. о порядке общения с детьми, дети проживают в другом селении Санчи Кайтагского района вместе с матерью. Суд этого обстоятельства не учел и определил порядок общения с детьми в разное время, которое не удобно как для детей, так и для родителей. кроме того, суд указал об общении детей по скользящему графику, что делает решение суда нечетким и неисполнимым.

Поэтому судебная коллегия решение суда в части определения порядка общения Ибрагимова А.М. с детьми изменяет, устанавливает следующий порядок общения Ибрагимова А.М. с двумя детьми: в первую и третью недели каждого месяца с 10 часов субботы до 17 часов воскресенья, в пределах в сел. Санчи Кайтагского района и сел. Зильбачи Дахадаевского района.

На заседании судебной коллегии Алиева А.К. согласилась с предложенным порядком общения Ибрагимова А.М. с детьми, пояснила, что она не желает препятствовать общаться отцу с детьми, хочет, чтобы дети знали отца и его родственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, п.2 ГПК РФ. судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кайтагского районного суда от 4 июля 2014 г. в части определения порядка общения Ибрагимова А. М. с детьми изменить, вынести новое решение.

Установить следующий порядок общения Ибрагимова А. М. с дочерью Ибрагимовой Х. А., "дата" года рождения, и сыном Ибрагимовым А. А., "дата" года рождения, - в первую и третью недели каждого месяца с 10 часов субботы по 17 часов воскресенья в пределах сел. Санчи Кайтагского района и сел. Зубальчи Дахадаевского района

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Гасанова Д.Г.

Судьи Гомленко Н.К.

Галимова Р.С.