Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 августа 2014 г. по делу N 33-587/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Дорджиева Б.Д.,

судей Басанговой И.Б.

Шихановой О.Г.

при секретаре Иванове С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Надбитовой Л.А. на определение Элистинского городского суда РК от 18 июля 2014 г. об отказе в принятии искового заявления Надбитовой Л.А. и Кукаевой С.А. о признании протоколов недействительными.

Заслушав доклад судьи Шихановой О.Г. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Надбитова Л.А. и Кукаева С.А. обратились в суд с иском к БУ РК "Республиканская детская больница" о признании протоколов недействительными, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда РК от 26 марта 2014 г. удовлетворены их исковые требования к БУ РК "Республиканская детская больница" о взыскании денежных средств за участие в проведении диспансеризации, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 17 июня 2014 г. указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано. В обоснование своего решения суд апелляционной инстанции сослался на протоколы заседаний бюджетной комиссии по распределению денежных средств за проведенную диспансеризацию пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, от 17 июня 2013 г. N 2 и от 10 декабря 2013 г. N 3. Считают, что данные документы сфальсифицированы ответчиком для представления в суд апелляционной инстанции, поскольку не были представлены в суд первой инстанции, ранее о существовании указанной комиссии они не знали, протоколы не подписывали. Просили признать протоколы N 2 от 17 июня 2013 г. и N 3 от 10 декабря 2013 г., представленные БУ РК "Республиканская детская больница" в суд апелляционной инстанции недействительными, признать незаконными действия БУ РК "Республиканская детская больница" по предоставлению в суд недействительных протоколов N 2 от 17 июня 2013 г. и N 3 от 10 декабря 2013 г.

Определением Элистинского городского суда РК от 18 июля 2014 г. отказано в принятии искового заявления Надбитовой Л.А. и Кукаевой С.А. о признании протоколов недействительными.

Истцом Надбитовой Л.А. на определение подана частная жалоба, в которой просит отменить определение и разрешить спор по существу. Считает, что, отказывая в принятии искового заявления, суд необоснованно исходил из того, что спорные протоколы не могут оспариваться в установленном порядке, поскольку положены в основу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 17 июня 2014 г. Указывает, что протоколы были представлены ответчиком в суд апелляционной инстанции, который не проверял их на предмет действительности либо недействительности, а лишь принял в качестве новых доказательств. Судом также не учтено, что основание и предмет рассмотрения первого дела были другими. В нарушение закона в обжалуемом определении дана оценка исковым требованиям, указано о необходимости их включения в кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из искового заявления следует, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Надбитовой Л.А. и Кукаевой С.А. к БУ РК "Республиканская детская больница" о взыскании денежных средств за участие в проведении диспансеризации, компенсации морального вреда, истцы оспаривали задолженность по начисленным, но не выплаченным заработной плате и выплатам стимулирующего характера в связи с диспансеризацией, проведенной в 2013 году.

Решением Элистинского городского суда РК от 26 марта 2014 г. исковые требования Надбитовой Л.А., Кукаевой С.А. удовлетворены. Признаны незаконными действия БУ РК "Республиканская детская больница" по невыплате истцам в полном объеме денежных средств за участие в проведении диспансеризации. С БУ РК "Республиканская детская больница" в пользу Надбитовой Л.А. взыскана заработная плата в размере " ... " руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы - " ... " руб., компенсация морального вреда - " ... " руб., в пользу Кукаевой С.А. взыскана заработная плата - " ... " руб., проценты - " ... " руб., компенсация морального вреда - " ... " руб. С ответчика в пользу бюджета г. Элисты взыскана госпошлина в размере " ... " руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 17 июня 2014 г. указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик представил протоколы заседаний бюджетной комиссии по распределению денежных средств за проведенную диспансеризацию пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, N 2 от 17 июня 2013 г. и N 3 от 10 декабря 2013 г.

Указанные документы были приняты судом в качестве новых доказательств, исследованы и им была дана соответствующая оценка.

Таким образом, Надбитова Л.А. и Кукаева С.А., обращаясь в суд с исковым заявлением к БУ РК "Республиканская детская больница" о признании данных протоколов недействительными, фактически оспаривают доказательства по другому, уже рассмотренному гражданскому делу, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является недопустимым.

По указанным основаниям судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы основаны на произвольном толковании норм процессуального законодательства, и не являются основаниями к отмене постановленного определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 июля 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Надбитовой Л.А. без удовлетворения.

Председательствующий Б.Д. Дорджиев

Судьи И.Б. Басангова

О.Г. Шиханова