Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Злобина А.В.,
судей Касянчук Е.С. и Стыцюн С.А.
при секретаре Виссарионовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Муезерского районного суда Республики Карелия от 09 июня 2014 г. по иску Пянтоевой Н.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия о досрочном назначении трудовой пенсии.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25 летнего стажа педагогической деятельности. Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ N в назначении пенсии истцу было отказано (протокол N от ХХ.ХХ.ХХ) в связи с тем, что на момент обращения педагогический стаж истца составил ( ... ) года ( ... ) месяцев ( ... ) дня, что меньше требуемого стажа ? 25 лет. На основании изложенного истец просила признать решение ГУ-УПФ РФ в Муезерском районе РК N от ХХ.ХХ.ХХ незаконным и отменить его, обязать ответчика включить в педагогический стаж следующие периоды: ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день), с 17.03. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дистанционные курсы ( ( ... ) месяцев ( ... ) день); всего ( ... ) мес. ( ... ) дней, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), нахождение в учебных отпусках со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ХХ.ХХ.ХХ дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ХХ.ХХ.ХХ дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), всего ( ... ) месяцев ( ... ) дней; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работа в должности социального педагога и учителя начальных классов ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дня, с ( ... ) по ХХ.ХХ.ХХ - ( ... ) дня в качестве воспитателя в лагере, всего - ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дней.
В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила признать решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ N незаконным; обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия включить в ее специальный (педагогический) стаж, работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды в количестве ( ... ) лет ( ... ) месяца ( ... ) дней: участие в работе методического объединения и в семинарах: ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... )), всего ( ... ) лет ( ... ) месяцев ( ... ) дней; курсы повышения квалификации: с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дистанционные курсы ( ( ... ) месяцев ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), всего ( ... ) лет ( ... ) месяцев ( ... ) дня; нахождение в учебных отпусках с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года ( ХХ.ХХ.ХХ день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), всего ( ... ) месяцев ( ... ) дней; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работа в должности социального педагога и учителя начальных классов ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дня, с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ - ( ... ) дня в качестве воспитателя детского лагеря, всего - ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дней, обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия назначить Пянтоевой Н.В. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ с момента возникновения права, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.
Решением суда иск удовлетворен. Суд признал решение
Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ года N незаконным
в части. Суд обязал
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия включить в специальный (педагогический) стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Пянтоевой Н.В., в календарном исчислении следующие периоды: участие в работе методического объединения и в семинарах: с ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ года ( ( ... ) дня), всего ( ... ) лет ( ... ) месяцев ( ... ) дней; курсы повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дистанционные курсы ( ( ... ) месяцев ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), всего ( ... ) лет ( ... ) месяцев ( ... ) дня; нахождение в учебных отпусках со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ( ... ) ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года ( ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с 03.06 по 10.07.1993 (38 дней), всего 05 месяцев 15 дней; работа в должности социального педагога и учителя начальных классов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дней.
Суд обязал Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия назначить Пянтоевой Н.В. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N173-ФЗ с ХХ.ХХ.ХХ. Суд взыскал с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия в пользу Пянтоевой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ( ... ) руб.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что согласно ст.91 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" курсы повышения учебные отпуска включаются только в общий трудовой стаж, в связи с чем указанные отпуска были исключены из льготного стажа. Ссылается на то, что истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем периоды, исключенные Управлением при подсчете после вышеуказанной даты, не включены в специальный стаж законно и обоснованно, так как эти периоды как специальный стаж в индивидуальных сведениях исключены самим предприятием. Кроме того, согласно документам отказного дела в вышеуказанные периоды истица находилась на учебе, курсах переподготовки с отрывом от производства. Указывает, что при проведении проверки было установлено, что приказ о назначении истца на должности социального педагога и учителя начальных классов в период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года ( ( ... ) год ( ... ) мес. ( ... ) дня) и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), общей продолжительностью ( ... ) год ( ... ) мес. ( ... ) дней, имеет явные следы подписки в наименовании должности. Считает, что вынося решение о назначении пенсии истцу суд первой инстанции допустил нарушение ст.17 Конституции РФ, устанавливающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поскольку назначение досрочной пенсии по нормам, не предусмотренным действующим законодательством, требует отвлечения дополнительных средств из бюджета Пенсионного фонда РФ, причем за счет других застрахованных лиц.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Представитель ответчика Юрчик В.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец с ХХ.ХХ.ХХ и по настоящее время работает в должности ( ... ) в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении Ребольская средняя общеобразовательная школа (ранее Ребольская средняя школа, Муниципальное образовательное учреждение Ребольская средняя общеобразовательная школа, Муниципальное общеобразовательное учреждение Ребольская средняя общеобразовательная школа), что подтверждается копией трудовой книжки истца, уточняющими справками.
Истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ N истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине недостаточности специального стажа. По мнению ответчика педагогический стаж работы истца на день обращения составил ( ... ) года ( ... ) месяцев ( ... ) дня.
Ответчиком при подсчете льготного стажа педагогической деятельности истца исключен ряд периодов ее работы в количестве ( ... ) лет ( ... ) месяца ( ... ) дней; в том числе: участие в работе методического объединения и в семинарах: ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), всего ( ... ) лет ( ... ) месяцев ( ... ) дней; курсы повышения квалификации: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ дистанционные курсы ( ( ... ) месяцев ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), всего ( ... ) лет ( ... ) месяцев ( ... ) дня; нахождение в учебных отпусках со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дня), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) день), с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ ( ( ... ) дней), всего ( ... ) месяцев ( ... ) дней; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работа в должности социального педагога и учителя начальных классов ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дня, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - ( ... ) дня в качестве воспитателя детского лагеря, всего - ( ... ) год ( ... ) месяцев ( ... ) дней.
Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, участия в семинарах и методических объединениях подтверждаются удостоверением N о кратковременном повышении квалификации (л.д. ( ... )), приказами N от ХХ.ХХ.ХХ г. и N от ХХ.ХХ.ХХ г. директора информационно-методического центра.
Согласно записи N в трудовой книжке истца с ХХ.ХХ.ХХ истец с должности учителя начальных классов переведена на должность социального педагога и учителя начальных классов, что подтверждается копией приказа директора школы N от ХХ.ХХ.ХХ, справкой МКОУ Ребольская СОШ от ХХ.ХХ.ХХ N.
Приказом директора от ХХ.ХХ.ХХ N истец была отозвана из отпуска по уходу за ребенком для работы в социально-оздоровительном лагере воспитателем с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и работала с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.
Факт работы истца в период ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в должности социального педагога и учителя начальных классов в МОУ Ребольская средняя общеобразовательная школа подтверждается справкой, МКОУ Ребольская СОШ от ХХ.ХХ.ХХ N.
Из записей в трудовой книжке истца следует, что после дня обращения за назначением пенсии и до настоящего времени она продолжает работать в должности учителя начальных классов Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ребольская средняя общеобразовательная школа.
Гарантированное каждому ст.39 Конституции РФ право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
Федеральным законом от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.02 N781 (далее по тексту - Правила) периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
В силу п.6 Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, следует, что при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения педагогическим работникам пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования.
Закон Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон РФ), утративший силу с 01.01.2002, устанавливал единую систему республиканских государственных пенсий в Российской Федерации, обеспечивал стабильность достигнутого уровня пенсионного обеспечения и повышения его по мере роста благосостояния трудящихся.
Статьей 2 Закона РФ предусмотрено, что основаниями для пенсионного обеспечения являются: достижение соответствующего пенсионного возраста, наступление инвалидности, а для нетрудоспособных членов семьи кормильца - его смерть; основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.
Согласно ст.80 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливалась при выслуге не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (ст.83 Закона РФ).
Исходя из Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждений для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, право на назначение пенсии имеют педагогические работники школ всех наименований.
В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом включая в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, участия в семинарах, в работе методических объединений и т.п., суд исходил из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516, согласно которому в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При включении в стаж работы истца периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности социального педагога и учителя начальных классов и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве воспитателя детского лагеря, суд обоснованно исходил из представленных в материалы дела приказа N от ХХ.ХХ.ХХ, записи в трудовой книжке N, справки N N от ХХ.ХХ.ХХ, справки N от ХХ.ХХ.ХХ, приказа N от ХХ.ХХ.ХХ, а также показаний свидетеля Т.Т.Н. (директор школы), данных в судебном заседании, по факту описки, допущенной в приказе N от ХХ.ХХ.ХХ.
Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ХХ.ХХ.ХХ с учетом спорных периодов ее специальный стаж составил ( ... ) года ( ... ) месяцев ( ... ) дней, что менее требуемых 25 лет, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Муезерском районе РК от ХХ.ХХ.ХХ N в части отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии. Вместе с тем, поскольку с учетом включения спорных периодов право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" у истца наступило ХХ.ХХ.ХХ, суд первой инстанции, руководствуясь ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обоснованно обязал ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.
Фактические обстоятельства выяснены судом первой инстанции полно и правильно, а доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании обозначенных выше законоположений, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не содержат в себе обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно к положениям ст.330 ГПК РФ по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Муезерского районного суда Республики Карелия от 09 июня 2014 г. по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.