Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 мая 2014 г. по делу N 33-1994/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Злобина А.В.,

судей Соляникова Р.В., Касянчук Е.С.

при секретаре Ронгонен М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2014 г. по заявлению Иванова Эдуарда Андреевича об оспаривании действий Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Костомукшский".

Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявление подано по тем основаниям, что в период содержания в ИВС МО МВД "Костомукшский" ( ... ) для проведения следственного мероприятия заявитель был помещен в комнату, оснащенную видеокамерой и смотровым глазком в двери, что лишило заявителя возможности общаться с адвокатом наедине. С учетом чего заявитель просил признать незаконными действия ИВС МО МВД "Костомукшский" по оборудованию следственной комнаты средствами наблюдения в отсутствие письменного согласия осужденных.

Решением суда заявленные требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласен заявитель, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От заявителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

При отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц и с учетом их извещения о дате судебного заседания, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы в отсутствие сторон.

Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Письмом судьи Верховного Суда Республики Карелия от 14 мая 2014 г. заявителю разъяснены процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия от заявителя отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2014 г. по гражданскому делу по заявлению Иванова Эдуарда Андреевича об оспаривании действий Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Костомукшский", производство по настоящей апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи