Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 августа 2014 г. по делу N 33-4082/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Ушаковой Л.В. и Костенко Е.Л.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрела в судебном заседании 21 августа 2014 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления ПФР в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 мая 2014 года, по которому

Исковые требования Калинина О.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периодов обучения и службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии с учетом индексации удовлетворены.

Признаны периоды прохождения Калининым О.Л. обучения в Профессионально-техническом училище "Номер обезличен" г.Воркуты с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и службы в Вооруженных силах СССР с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" подлежащими зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте зачесть Калинину О.Л. в специальный стаж работы по Списку N1 периоды обучения в Профессионально-техническом училище "Номер обезличен" г.Воркуты с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и службы в Вооруженных силах СССР с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте произвести перерасчет пенсии Калинину О.Л. с "Дата обезличена" с учетом стажевого коэффициента ... , исчисленного из продолжительности специального стажа, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с "Дата обезличена" с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Взыскана с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калинин О.Л. обратился в суд с иском о возложении на ГУ УПФ РФ в г.Воркуте обязанности зачесть периоды обучения и службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Воркуте ставит вопрос об отмене решения суда в части признания периода прохождения Калининым О.Л. обучения в ПТУ "Номер обезличен" с "Дата обезличена". по "Дата обезличена" подлежащим зачету в стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из обстоятельств дела следует, что Калинин О.Л. с "Дата обезличена" является получателем трудовой пенсии по старости, право на которую у него возникло в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

По подсчету УПФР в г.Воркуте на 01.01.2002г. общий трудовой стаж истца составил ... ; стаж по Списку N1 - ...

Исходя из продолжительности общего стажа Калинина О.Л., стажевый коэффициент для определения расчетного размера пенсии составляет ... с отношением неполного стажа к требуемому ... ; из продолжительности стажа на подземных работах - ... с отношением неполного стажа к требуемому ...

Калинин О.Л.:

- "Дата обезличена" был принят на учебу в СПТУ- "Номер обезличен" г.Воркуты;

- с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - проходил практику на шахте " Н." в качестве ... ;

- с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - проходил практику на шахте " Н." в качестве ... ;

- "Дата обезличена". - отчислен из числа учащихся СПТУ- "Номер обезличен" в связи с окончанием учебы;

- с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - работал на шахте " Н." ... (уволен в связи с призывом в Советскую армию).

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из установленных обстоятельств дела и анализа положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Положения "О порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. N 590, пришел к обоснованному выводу о включении в подземный стаж по Списку N 1 периода обучения Калинина О.Л. в СПТУ- "Номер обезличен" г.Воркуты с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена". продолжительностью ... мес. ... дней, а также периода прохождения службы в Вооруженных силах СССР продолжительностью ...

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что период обучения истца в Профессионально-техническом училище "Номер обезличен" с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", не может быть включен в специальный стаж по Списку N 1, в связи с тем, что период производственной практики с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" не может быть включен в подземный стаж по Списку N 1, во внимание приняты быть не могут, поскольку после спорного периода обучения, следовал период производственной практики с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", который включен в специальный стаж истца по Списку N 1.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г.Воркуте - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи