Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2014 г. по делу N 7п-60

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,

при секретаре Демаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Глушкова Ю.И. Чайляна А.С. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Глушкова Ю. И., 00.00.00 года рождения, уроженца ... , зарегистрированного и проживаюшего по адресу: ... , работающего " ... ", имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2014 года Глушков Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное правонарушение заключается в том, что 11 августа 2014 года в 17 ч. 54 мин. на ул. Гагарина д.25 г. Йошкар-Олы Глушков Ю.И. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отказе убрать свое транспортное средство - автобус " ... " гос. номер N ... , которым он управлял, из зоны действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ.

Защитник Глушкова Ю.И. Чайлян А.С. в жалобе просит данное постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Глушков Ю.И. был остановлен сотрудниками ДПС после того, как по их требованию уехал из зоны действия дорожного знака "Остановка запрещена". Вывод суда о наличии в действиях Глушкова Ю.И. состава административного правонарушения не основан на материалах дела. Глушков Ю.И. без составления протокола доставили в отдел полиции, после чего он был задержан.

Глушков Ю.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Глушкова Ю.И. адвоката Чайляна А.С., просившего постановление отменить, представителя УМВД Российской Федерации по г. Йошкар-Оле Николаева А.С., полагавшего, что оснований для отмены постановления не имеется, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом всех имеющихся в деле доказательств в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Глушкова Ю.И. в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) и совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, в силу указаний п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно дорожному знаку 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

При рассмотрении дела судьей Йошкар-Олинского городского суда на основании исследованных доказательств обоснованно установлен факт совершения административного правонарушения и виновность Глушкова Ю.И.

Так, 11 августа 2014 года в 17 ч. 54 мин. Глушков Ю.И., являясь водителем автобуса, поставил на ул. Гагарина г. Йошкар-Олы транспортное средство - автобус " ... " гос. номер N ... , которым он управлял, в зоне знака 3.27 "Остановка запрещена", действие которого распространяется, согласно ПДД РФ до следующего перекрестка.

Судьей установлено, что сотрудником ГИБДД водителю Глушкову Ю.И. неоднократно предъявлялось требование о необходимости убрать автобус из зоны действия запрещающего остановку транспортного средства знака 3.27. Однако Глушков Ю.И. законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не выполнил, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью и другими доказательствами, содержащимися рапорте ИБДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 11 августа 2014 года, протоколе об административном правонарушении от 11 августа 2014 года, объяснениях самого Глушкова Ю.И., сотрудников ДПС Кондрашова В.В., Заболотских И.А., рапортом Кондрашова В.В.

Оценка данным доказательствам судьей Йошкар-Олинского городского суда дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оснований для признания её неправильной не имеется.

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, в нем указаны мотивы задержания, срок административного задержания не превышает продолжительность, установленную в ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ.

Наказание Глушкову Ю.И. назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного полагаю, что предусмотренных законом оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу защитника Глушкова Ю.И. Чайляна А.С. - без удовлетворения.

Судья В.В. Братухин