Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 августа 2014 г. по делу N 7п-62/2014

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Бахтина Е.Б., при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мешкова В. Г., 00.00.00 года рождения, уроженца д. ... Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, ... , проживающего по адресу: Республика Марий Эл, ... , не работающего, в браке не состоящего, инвалида 3 группы, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на постановление судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00 Мешков В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток; срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 00.00.00.

Считая данное постановление незаконным, Мешков В.Г. подал на него жалобу, в которой просил указанное постановление изменить в части назначенного наказания и заменить административное наказание в виде ареста на штраф.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Мешкова В.Г., его защитника Охотниковой Л.Г., поддержавших жалобу, представителя ОППСП МО МВД России "Медведевский" Неходимова Д.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судьей суда первой инстанции, 00.00.00 в 20 часов 55 минут Мешков В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Марий Эл, ... , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - на замечания перестать дебоширить, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду сотрудника не реагировал.

Указанные действия образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Наличие события указанного правонарушения, вины Мешкова В.Г. в его совершении и в целом состава административного правонарушения, подтверждается административными материалами, исследованными судом и оцененными в постановлении.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции установлен судьей из протокола об административном правонарушении 12 N ... от 00.00.00, рапортов от 00.00.00, иных материалов административного производства.

Основания для критической оценки указанных доказательств отсутствуют.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 00.00.00 в 20 часов 5 минут Мешков В.Г., находясь по адресу: Республика Марий Эл, ... , отказался выполнить законное требование сотрудника полиции прекратить дебоширить, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал злостное неповиновение сотрудниками полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела судьей Мешков В.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Правильность выводов судьи доводами жалобы, не основанными на материалах дела, не опровергается.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основания для предъявления требований сотрудников полиции имелись, поскольку были достаточные данные, позволяющие рассматривать действия указанного лица, как повод для возбуждения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению заявителем.

Наказание назначено Мешкову В.Г. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя (неоднократно привлекался к административной ответственности).

Мешков В.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

При производстве по делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, подведомственность и подсудность дела не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи по делу об административном правонарушении в отношении Мешкова В.Г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Мешкова В. Г. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Бахтина Е.Б.

" ... "

" ... "

" ... "