Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 августа 2014 г. по делу N 33-1494

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Иванова А.В.,

судей: Бахтиной Е.Б., Путиловой О.Н.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кондратьевой З.С. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 июня 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кондратьевой З.С. к администрации муниципального образования "Шойбулакское сельское поселение" Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об обязании зарегистрировать в жилом помещении отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Бахтиной Е.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондратьева З.С. обратилась в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования "Шойбулакское сельское поселение" Медведевского муниципального района Республики Марий Эл обязанности зарегистрировать ее по месту жительства в жилом помещении по адресу: Республика Марий Эл, ...

В обоснование заявленных требований указала, что 7 апреля 2011 года администрация заключила с ней договор социального найма на указанное жилое помещение, в марте 2014 года она обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее на регистрационный учет в предоставленном жилом помещении, в регистрации ей было отказано, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Кондратьева З.С. просит решение суда отменить, полагая, что оно противоречит фактическим обстоятельствам дела, принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения представителя администрации Афанасьева С.О., просившего в удовлетворении жалобы отказать, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что 00.00.00 между администрацией муниципального образования "Шойбулакское сельское поселение" Медведевского муниципального района Республики Марий Эл и Кондратьевой З.С. заключен договор социального жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, ...

Постановлением Администрации МО "Шойбулакское сельское поселение" N ... от 00.00.00 утвержден акт межведомственной комиссии о признании жилого ... аварийным и подлежащим сносу.

Согласно акту о сносе жилого дома от 00.00.00 указанный двухквартирный жилой дом снесен.

В марте 2014 года Кондратьева З.С. обратилась с заявлением о регистрации по указанному адресу.

В осуществлении регистрации было отказано на основании Постановления Администрации МО "Шойбулакское сельское поселение" N ... от 00.00.00 о признании дома аварийным и подлежащим сносу.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что решение администрации об отказе в регистрации является законным и обоснованным, оснований для регистрации Кондратьевой З.С. по указанному адресу не имеется, поскольку жилой дом был признан аварийным и снесен, а потому жилое помещение не отвечает требованиям, предъявляемым законом к пригодному для постоянного проживания граждан жилому помещению.

Судебная коллегия согласна с такими выводами, поскольку они основаны на правильном применении судом положений статей 12, 15, 60, 83 Жилищного кодекса РФ.

По смыслу ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Таким образом, предметом договора социального найма может быть только пригодное для постоянного проживания жилое помещение, соответствующее установленным техническим нормам и правилам, каковым указанное жилое помещение уже не является.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии дополнительных оснований для отказа Кондратьевой З.С. в удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истец постоянно проживает в другом жилом помещении по адресу: Республика Марий Эл, ... , где зарегистрирована по месту жительства. Согласно выписке из ЕГРП от 00.00.00 указанное жилое помещение принадлежит Кондратьевой З.С. на праве собственности (л.д.38).

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отказал Кондратьевой З.С. в удовлетворении иска об обязании зарегистрировать с ее в снесенном жилом доме.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кондратьевой З.С. Симонова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Иванов А.В.

Судьи Путилова О.Н.

Бахтина Е.Б.

" ... "

" ... "

" ... "