Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 г. по делу N 33-1389/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Екония Г.К.

судей Ганченковой В.А.

Тамарова Ю.П.

при секретаре Косолаповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2014 года в городе Саранске дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации городского округа Саранск на решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 30 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Ленинского района города Саранска обратился в суд с иском в защиту законных интересов Киреевой А.С. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить Киреевой А.С. по месту жительства благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда не менее 33 кв.м общей площади жилого помещения на состав семьи 1 человек по договору найма специализированного жилого помещения в черте городского округа Саранск.

В обоснование иска прокурор указал на то, что Киреева А.С. относится к категории лиц из числа детей-сирот.

Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 18 октября 2013 года N 2775 Киреева А.С. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по категории "лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей".

До настоящего времени Киреева А.С. жилым помещением не обеспечена.

В связи с этим просил суд обязать Администрацию городского округа Саранск предоставить Киреевой А.С. по месту жительства в городе Саранске благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда не менее 33 кв.м. общей площади жилого помещения на состав семьи 1 человек по договору найма специализированного жилого помещения (л.д. 1-3).

Решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 30 апреля 2014 года иск удовлетворён (л.д. 43-52).

Представитель Администрации городского округа Саранск Юськаев Р.К. подал в Верховный Суд Республики Мордовия апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на то, что городская администрация не обеспечена необходимыми финансовыми средствами для того, чтобы предоставить Киреевой А.С. жилое помещение (л.д.54-55).

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района города Саранска Мещерякова И.М. просила решение суда оставить без изменения (л.д. 61).

В судебное заседание истица Киреева А.С., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, представители третьих лиц Министерства образования Республики Мордовия, Министерства финансов Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 72, 75, 77-84, 104), о причинах неявки указанные лица суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Умнова Е.В. относительно апелляционной жалобы возразила и просила решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом первой инстанции, Киреева А.С., "данные изъяты" года рождения, включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, но до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что администрация городского округа, наделённая государственными полномочиями Республики Мордовия по обеспечению детей-сирот и лиц из числа детей-сирот жилыми помещениями, обязана предоставить Киреевой А.С. жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения

Данный вывод суда основан на правильном применении закона.

В силу положений статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и статей 2, 3 Закона Республики Мордовия "Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями", по общему правилу, лицам, включённым в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, по достижении ими возраста 18 лет должны быть предоставлены жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Исходя из этого, администрация городского округа обязана предоставить Киреевой А.С., которая включена в указанный список и достигла возраста 18 лет, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Разрешая дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав надлежащую оценку представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что администрация городского округа не обеспечена необходимыми финансовыми средствами, отклоняются.

Обеспечение жилыми помещениями граждан, включённых в указанный список, не ставится законом в зависимость от финансового обеспечения государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления.

Других доводов к отмене или изменению решения суда в апелляционной жалобе не приведено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения суда.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 30 апреля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Администрации городского округа Саранск - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

судьи В.А. Ганченкова

Ю.П. Тамаров