Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2014 г. по делу N 33-2602/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой М.Н.,

судей Оконешниковой М.М., Скакуна А.И.,

при секретаре Неустроевой С.П., с участием заявителя Добрынина А.Я., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2014 года по делу по заявлению Добрынина А.Я. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... (Якутия). Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

В принятии, заявления Добрынина А.Я. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями - отказать

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Добрынин А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями. В обоснование требований указал, что в результате действий судебного пристава, инициировавшей торги по продаже квартиры, ему причинен ущерб в размере ******** руб. Просит взыскать с ответчика за минусом взысканной суммы выкупной цены ******** руб. возмещение ущерба ******** руб., компенсацию морального вреда ******** руб.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился заявитель. В частной жалобе просит отменить определение и разрешить вопрос по существу в связи с нарушением судом норм процессуального права. Считает, что тождество оснований исков судьей установлено не было. Также указывает на наличие описки в тексте определения с указанием заявителя М.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления, судья указал на то, что в принятии искового заявления надлежит отказать исходя из п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда от 25 ноября 2010 года удовлетворено в частичном объеме заявление Добрынина А.Я. к Министерству финансов РФ и УФССП по РС (Я) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. В части требований о возмещении материального вреда истцу было отказано.

В качестве оснований указанных требований истцом указывалось совершение судебным приставом-исполнителем Кузаковой Е.Д. незаконных действий по исполнению решения Якутского городского суда от 29 января 2008 года по делу по иску ОАО "РИА" к Добрынину А.Я. о возврате суммы займа и обращении взыскания на предмет залога путем реализации квартиры на торгах.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит обоснованным вывод судьи об отказе в принятии искового заявления ввиду тождественности заявленных требований ранее рассмотренным, доводы частной жалобы - несостоятельными, основанными на ошибочном понимании норм процессуального права.

Что касается допущенной в мотивировочной части определения описки, то судьей 23 июня 2014 года приято определение о ее исправлении с указанием верной фамилии заявителя - Добрынин.

Таким образом, определение судьи от 16 июня 2014 является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат правовых оснований к отмене вынесенного определения.

Нарушений норм процессуального права судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2014 года по делу по заявлению Добрынина А.Я. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Иванова М.Н.

Судьи: Оконешникова М.М.

Скакун А.И.