Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Осиповой А.А., Местниковой С.А.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2014 года, которым по делу по иску Михайлова Г.Г. к Готовцеву И.Ф. о взыскании материального ущерба,
Постановлено:
Исковое заявление Михайлова Г.Г. к Готовцеву И.Ф. о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично.
Взыскать с Готовцева И.Ф. в пользу Михайлова Г.Г. в возмещение ущерба ... руб. ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 844 руб.70 коп. Всего ... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Михайлов Г.Г. обратился в суд с иском к Готовцеву И.Ф. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 18 февраля 2014 г. на перекрестке улиц ... - ... произошло ДТП с участием автомобиля марки ... государственный номер N ... принадлежащий на праве собственности истцу.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель управлявший автомобилем ... государственный номер N ... Готовцев И.Ф.
Согласно отчета ООО "Норма-pro" стоимость ремонтно-восстановительных работ составила ... руб.
Просил взыскать с ответчика. возмещение причиненного вреда в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 847,69 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Готовцев И.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, и принять по делу новое решение о взыскании с него половины суммы причиненного ущерба. В жалобе указывает на то, что судом необоснованно не принято во внимание то, что вина в произошедшем лежит на истце, так как находясь в его подчинении он поехал по его указанию без документов.
До начала рассмотрения дела по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда от Готовцева И.Ф. поступил письменный отказ от вышеуказанной апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление Готовцева И.Ф. об отказе от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным удовлетворить его и на основании ст. 326 ГПК РФ прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Готовцева И.Ф.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Готовцева И.Ф. от апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2014 года по данному делу.
Производство по апелляционной жалобе Готовцева И.Ф. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2014 года по иску Михайлова Г.Г. к Готовцеву И.Ф. о взыскании материального ущерба прекратить.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи А.А. Осипова
С.А. Местникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.