Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 08 июля 2014 г. по делу N 33-697/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Багаевой С.В.,

судей Козаевой Т.Д., Гатеева С.Г.,

с участием прокурора Авсараговой Т.М.,

при секретаре Сиукаевой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сикоевой Ф.С. к ООО Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ООО Страховая компания "Согласие" на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14 октября 2013 года, которым постановлено:

- исковые требования Сикоевой Ф.С. к ООО Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить;

- взыскать с ООО Страховая компания "Согласие" в пользу Сикоевой Ф.С. страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.;

- взыскать с ООО Страховая компания "Согласие" в федеральный бюджет сосударственную пошлину в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Багаевой С.В., объяснения Сикоевой Ф.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Авсараговой Т.М., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Сикоева Ф.С. обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к ООО СК "Согласие", в котором просила взыскать сумму страхового возмещения в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование указала, что приказом УФМС РФ по РСО-Алания N119 л/с от 20.04.2012г. она уволена из органов внутренних дел с 21.04.2012г. Вследствие заболевания, полученного в период службы, ей установлена инвалидность 3 группы. Письмом от 27.06.2013г. ООО СК "Согласие" отказалоистице в выплате страхового возмещения в связи с установлением группы инвалидности со ссылкой на то, что ООО СК"Согласие" не несет ответственности по страховым случаям, наступившим за пределами срока действия контракта (с 01.01.2012г. по 31.12.2012г.), поскольку инвалидность установлена 19.04.2013г. Полагает, что инвалидность наступила в течение одного года после увольнения, и ей должны выплатить страховое возмещения в размере ... руб. Кроме того, ответчик причинил ей физические и нравственные страдания и просит взыскать 50 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

В судебном заседании Сикоева Ф.С. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, ООО СК "Согласие" - Мокаева Ж.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда пояснения, где указала, чтосогласно п. 12.1 Контракта N 140 гос/11 - контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует по 31.12.2012г. Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. Инвалидность 3 группы установлена истцу 19.04.2013г., т.е. по истечении срока действия контракта, заключенного с ООО СК "Согласие", соответственно, инвалидность, полученная в 2013г. не является страховым случаем.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 14 октября 2013 года принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО СК "Согласие", просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, считая его неправильным, принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование указано, что страховой случай наступил за пределами действия контракта, заключенного с ООО "Согласие", в период действия контракта с иной страховой компанией.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Условия и порядок осуществления государственного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел урегулированы Законом РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федеральным законом N 52-ФЗ от 28 марта 1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной пожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", а также правилами главы 48 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст.4 вышеуказанного ФЗ от 27 ноября 1992 г. N 52-ФЗ, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания этой службы. При наступлении страховых случаев сотрудники органов внутренних дел и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования признается, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом первой инстанции установлено, что Сикоева Ф.С. проходила службу в органах внутренних дел с 1993г. Приказом начальника УФМС по РСО-Алания N 119 л/с от 20.04.2012г. она уволена из органов внутренних дел в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.

Заключением военно-врачебной комиссии от 22.06.2012г. истице диагностировано заболевание, полученное в период военной службы.Согласно справке об инвалидности МСЭ-2011 N 046530, Сикоевой Ф.С. 19.04.2013г. установлена третья группа инвалидности.

Из заключения служебной проверки о причинной связи заболевания Сикоевой Ф.С. с осуществлением служебной деятельности от 03.06.2013г ... следует, что причинную связь ее заболевания с осуществлением служебной деятельности следует считать подтвердившейся, в связи с чем, направить в Страховую компанию "Согласие" документы для оформления страховой выплаты.

Письмами от 27.06.2013г. и от 01.08.2013г. ООО СК "Страхование" отказало истице в выплате страхового возмещения в связи с установлением группы инвалидности, со ссылкой на то, что страховой случай (установление инвалидности) произошло после окончания срока действия государственного контракта.

Из материалов дела следует, что 30.12.2011г. между Федеральной миграционной службой и ОООСК "Согласие" был заключен государственный контракт на оказание в 2012г. услуг по обязательному государственному страхованию в 2012г. жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел РФ.

Согласно п.3.1.2 Контракта страховым случаем признается установление-страхованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья или заболевания, полученных во время прохождения службы.

В соответствии с п. 12.1. Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами, и действует по 31.12.2012г. включительно, а в части вступления страховых случаев, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ -52 от 03.1998г., до истечения года после увольнения со службы, если гибель смерть, инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы (т.е. в период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. включительно).

Из материалов дела следует, что страховой случай в отношении Сикоевой Ф.С. наступил 22.06.2012г., т.е. в период, не превышающий одного года с момента увольнения со службы и в период действия государственного контракта с ООО СК "Согласие".

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ООО СК "Согласие", и о возмещении морального вреда в размере ... рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, выводы суда подробно мотивированы и не противоречат действующему законодательству.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки в рамках предъявленных требований при рассмотрении дела районным судом, и им дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Между тем, следует изменить решение в части взыскания с ответчика государственной пошлины, которая судом ошибочно взыскана в государственный бюджет, тогда как в соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов, в данном случае в муниципальный бюджет г.Владикавказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания 14 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Страховая компания "Согласие" - без удовлетворения.

Изменить решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания 14 октября 2013 года в части взыскания государственной пошлины в федеральный бюджет и взыскать с ООО "Согласие" в муниципальный бюджет г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания государственную пошлину в сумме ... рублей.

Председательствующий С.В. Багаева

судьи С.Г. Гатеев

Т.Д. Козаева

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции под председательством судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Макоевой Э.З.