Заместитель председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич И.П., рассмотрев жалобу защитника Ситникова О.Н. на постановление судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 06 мая 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июня 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Овчинникова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 06 мая 2014 года Овчинников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
Решением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июня 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник Ситников О.Н. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановление и решение. Полагает, что дело рассмотрено необъективно, обстоятельства, на основании которых вынесено решение, не доказаны. Не соглашается с постановлением суда в части назначенного наказания.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что инспектором по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску в отношении Овчинникова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 106), согласно которому 25.09.2013 в 17 часов 30 минут в районе 30 км автодороги Саяногорск - Черемушки Овчинников В.А., управляя автобусом марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автобуса марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам автобуса "данные изъяты" ФИО1, ФИО2, ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт совершения Овчинниковым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Овчинникова В.А. (л.д. 10), ФИО4 (л.д. 11), потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 15-17), схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2013 (л.д. 18), протоколом "данные изъяты" осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2013 (л.д. 19-22), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 26.09.2013 (л.д. 24-25), справкой о ДТП от 25.09.2013, фиксирующей механические повреждения автобусов марки "данные изъяты" и марки "данные изъяты" (л.д. 32-34), заключениями эксперта (экспертиза свидетельствуемого) "данные изъяты" от 07.11.2013, "данные изъяты" от 14.11.2013, "данные изъяты" от 17.10.2013 о степени тяжести вреда здоровью потерпевших (л.д. 83-88), показаниями Овчинникова В.А., данными при рассмотрении дела судом первой инстанции, согласно которым свою вину в совершении данного административного правонарушения он признал частично (л.д. 128).
Довод жалобы о том, что ДТП произошло не только по вине Овчинникова В.А., но и вследствие неисполнения своих должностных обязанностей механиком САЗ, который выпустил в рейс автобус с неисправной тормозной системой, не свидетельствует об отсутствии вины Овчинникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Кроме того, исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. К выводу о виновности Овчинникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судебные инстанции пришли с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в рамках судебного разбирательства.
Действия Овчинникова В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Административное наказание назначено Овчинникову В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При этом, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд исходил из соразмерности такой меры ответственности целям административного наказания.
Постановление о привлечении Овчинникова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено. Судебные акты сомнений в своей законности не вызывают и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 06 мая 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июня 2014 года, вынесенные в отношении Овчинникова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Ситникова О.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Хакасия И.П. Пислевич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.