Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Долгополовой Т.В.,
судей Весёлой И.Н., Редько Е.П.,
при секретаре Райковой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Андреевой Л.А. на решение Абаканского городского суда от 13 мая 2014 года, которым ей отказано в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, ООО Коммерческий банк " А" об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством дом, нежилое здание, земельный участок;признании за ней права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Заслушав доклад судьи Весёлой И.Н., объяснения представителя Андреевой Л.А. - Коровина Г.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреева Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее - Управление Росреестра по РХ) по государственной регистрации права собственности за ООО Коммерческий Банк " А" (далее - Банк) на объекты недвижимости, представляющие собой: земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N, размещенный на нем незавершенныйстроительством жилой дом готовностью "данные изъяты"%, нежилое здание, этаж 1, расположенные по адресу: "адрес",
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Андреев В.А. (л.д.119).
В ходе рассмотрения дела Андреева Л.А. требования увеличила, просила обязать Управление Росреестра по РХ аннулировать запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимости за ООО КБ " А", признать за нею право собственности на названные объекты недвижимости.
Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Андреевой Л.А. к Управлению Росреестра по РХ, ООО КБ " А" об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности выделены в отдельное производство (л.д.148).
Из решения суда также видно, что требования об аннулировании записи о государственной регистрации права выделены в отдельное производство.Из смысла вышеизложенного следует, что при выделении требования об аннулировании записи в отдельное производство подлежали рассмотрению требования о признании незаконными действий Управления Росреестра по Республике Хакасия по регистрации права собственности на объекты недвижимости за Банком и признании права собственности на них же за Андреевой Л.А.
На заседании судебной коллегии представитель Андреевой Л.А. - Коровин Г.С. пояснил, что в отдельное производство, которое приостановлено, выделены требования об аннулировании записио государственной регистрации права.
Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суду апелляционной инстанции предоставлено право возвращать дело в суд первой инстанции, если судом не принято дополнительное решение или не исправлена описка в случаях, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Возникшие противоречия препятствуют рассмотрению дела в апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Абаканский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Абаканский городской суд гражданское дело по искуАндреевой Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, ООО Коммерческий банк " А" об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством дом, нежилое здание, земельный участок; признании за ней права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости для выполнения требований, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Председательствующий Т.В. Долгополова
Судьи И.Н. Весёлая
Е.П. Редько
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.