Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 июля 2014 г. по делу N 33-1551/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А.,

судей Веселой И.Н., Редько Е.П.,

с участием прокурора Минчук Е.А.,

при секретаре Костенко Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Абакану о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений Никиенко И.В.,

по апелляционной жалобе Никиенко И.В. на решение Абаканского городского суда от 07 мая 2014 года, которым заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Абакану удовлетворено в части.

Заслушав доклад председательствующего, заключение прокурора Минчук Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Абакану (далее УМВД по г. Абакану) обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений Никиенко И.В., мотивируя заявленные требования тем, что 16 мая 2012 года Абаканским городским судом в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором Никиенко И.В. совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, по которым три раза привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили продлить Никиенко И.В. административный надзор сроком на 3 месяца и установить дополнительные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; не посещать общественные места в период проведения массовых мероприятий, республиканского и городского уровня и участвовать в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель УМВД по г. Абакану Вербшин А.К. поддержал требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Никиенко И.В. согласился с продлением административного надзора.

Прокурор Арбузов Д.В., участвующий в суде первой инстанции, дал положительное заключение относительно заявленных требований, полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Решением суда заявленные требования удовлетворены частично, Никиенко И.В. продлен административный надзор сроком на 2 (два) месяца и установлены требуемые дополнительные административные ограничения.

С постановленным решением суда не согласен Никиенко И.В ... В апелляционной жалобе указывает на то, что назначенное судом наказание отбыл, надзору не подлежит.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от 16 мая 2012 года в отношении Никиенко И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: встать на учет в отдел полиции по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, 6, каб. N 1 в установленный законом срок; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов; запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения; являться один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором, Никиенко И.В. трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от 14.05.2013, 25.10.2013 и 08.11.2013 Никиенко И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что за указанный период Никиенко И.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, суд первой инстанции заявление УМВД России по г. Абакану удовлетворил частично, продлив в отношении Никиенко И.В. административный надзор сроком на 2 месяца и установив ему дополнительные ограничения, перечисленные в заявлении УМВД России по г. Абакану.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба Никиенко И.В. не содержит доводов, ставящих под сомнение или опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Срок, на который Никиенко И.В. был установлен административный надзор, на момент обращения УМВД России по г. Абакану в суд с заявлением о продлении этого срока, не истек.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что назначенное судом наказание им отбыто, не имеет правового значения для решения вопроса о продлении срока административного надзора.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит, является законным и обоснованным, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абаканского городского суда от 07 мая 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Никиенко И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А.Страхова

Судьи И.Н. Веселая

Е.П. Редько