Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 июля 2014 г. по делу N 7р-77/2014 (ст. 12.18 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Ключевые темы: уступить дорогу - нерегулируемые пешеходные переходы - движение пешеходов - участник дорожного движения - производство по делам об административных правонарушениях)

Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 июля 2014 г. по делу N 7р-77/2014

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.

при секретаре Кащеевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топузова Н.И. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2014 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 12 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ

Топузова Н.И.

Огласив жалобу, заслушав Топузова Н,П., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 12 мая 2014 года Топузов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, Топузов Н.И. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное. Приводя положения п. 4.1 ПДД, указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он своими действиями не создавал помех для движения пешехода.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).

Вина Топузова Н.И. в несоблюдении приведенных правил дорожного движения подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу "данные изъяты" от 05.05.2014 об административном правонарушении, 05.05.2014 в 10 часов 40 минут в районе д. 8-8 по ул. И. Ярыгина в г. Саяногорске Топузов Н.И., управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 11-12). Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г. Саяногорску (л.д. 13), видеозаписью. Указанная видеозапись фиксирует проезд пешеходного перехода Топузовым Н.И. без остановки, несмотря на наличие на пешеходном переходе пешехода.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топузова Н.И. о том, что помех для движения пешехода не имелось, являлся предметом проверки суда первой инстанции и был обоснованно отвергнут. Суд верно учел положения п. 1.2 ПДД раскрывающего понятие "уступить дорогу" - означающего, что участник дорожного движения не должен начинать, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношении к нему преимущество, изменить направление движения или скорость и с учетом положения пешехода на проезжей части дороги, сделал вывод о том, что Топузов Н.И. не уступил дорогу пешеходу.

Таким образом, выводы суда мотивированы, оснований с ними не согласиться не имеется. Суд пришел к правильному выводу о соответствии постановления требованиям КоАП РФ, и о том, что административный орган, имел доказательства и достаточные данные для установления вины Топузова Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2014 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Топузова Н.И. оставить без изменения, жалобу Топузова Н.И. - без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай