Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 01 июля 2014 г. по делу N 7п-47/2014
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.
при секретаре Сивец О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Иконникова А.П. на определение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 28 мая 2014 года, которым
Иконникову А.П.,
возвращена жалоба на постановление заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии "данные изъяты" от 22 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии "данные изъяты" от 22 апреля 2014 года Иконников А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 28 мая 2014 года Иконникову А.П. возвращена жалоба на указанное постановление в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.
В жалобе на определение судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 28 мая 2014 года Иконников А.П. просит его отменить. Указывает, что срок обжалования постановления не пропущен, так как постановление им получено - 28.04.2014, жалоба на постановление направлена 05.05.2014, что подтверждено заказным уведомлением, т.е. в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Иконникову А.П. на постановление заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии "данные изъяты" от 22 апреля 2014 года, суд указал, что данная жалоба подана 13.05.2014, с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока, без подачи соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и пришел к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения.
Данный вывод нельзя признать обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что 22.04.2014 заместителем председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии было вынесено постановление (л.д. 20-21).
Копия постановления по делу об административном правонарушении от 22.04.2014 была направлена по адресу регистрации Иконникова А.П.: "данные изъяты" и вручена Иконникову А.П. - 28.04.2014, что подтверждено соответствующей записью в заказном уведомлении (л.д. 25).
Жалоба Иконникова А.П. на постановление заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии "данные изъяты" от 22 апреля 2014 года поступила в адрес административного органа - 13.05.2014, однако направлена почтой - 05.05.2014, о чем свидетельствует заказное уведомление, приложенное к жалобе (л.д. 36).
В силу требований ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Следовательно, жалоба на постановление Иконниковым А.П. подана в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а выводы суда об обратном, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, определение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 28 мая 2014 года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Определение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 28 мая 2014 года о возврате жалобы на постановление заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии "данные изъяты" от 22 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Иконникова А.П. отменить.
Дело по жалобе Иконникова А.П. на постановление заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии "данные изъяты" от 22 апреля 2014 года направить на новое рассмотрение со стадии принятия к производству.
Судья
Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.