Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 июня 2014 г. по делу N 33-2046/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи

Копотева И.Л.,

судей

Дубовцева Д.Н., Костенковой С.П.,

при секретаре

Мориловой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 16 июня 2014 года гражданское дело по иску Дементьева А. П. к администрации "адрес" о взыскании денежной суммы на приобретение жилого помещения, возложении обязанности по внесению в реестр объектов муниципального жилищного фонда жилого помещения, отвечающего требованиям для проживания граждан с заболеванием туберкулеза,

по апелляционной жалобе истца Дементьева А.П. на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2014 года, которым постановлено:

"Иск Дементьева А. П. оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Костенковой С.П., объяснения представителя ответчика администрации муниципального образования " "адрес"" Модиной Н.Ю. по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ), возражавшей против удовлетворения жалобы, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дементьев А.П. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к администрации "адрес" (далее по тексту - ответчик) о взыскании "данные изъяты" руб. для приобретения ему жилого помещения, как лицу, нуждающемуся в жилом помещении по договору социального найма, возложении обязанности по внесению в реестр объектов муниципального жилищного фонда жилого помещения, отвечающего требованиям для проживания граждан с заболеванием активной открытой формы туберкулеза.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма в связи с отсутствием в собственности истца жилья, наличием у него тяжелого хронического заболевания - активной открытой формы туберкулеза, которое препятствует совместному проживанию с другими лицами. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N истец поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Вместе с тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически отказал в предоставлении жилья, мотивируя отсутствием жилого помещения, включенного в реестр объектов муниципального жилищного фонда жилого помещения, отвечающего требованиям для вселения граждан с заболеванием туберкулеза.

В судебное заседание истец Дементьев А.П., представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, поскольку предоставление отдельного жилого помещения лицу с открытой формой туберкулеза предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебной коллегией в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Дементьева А.П., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Истец страдает заболеванием - активной формой туберкулеза с выделением микробактерий туберкулеза, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

На основании заявления, постановлением Администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N N, истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация "адрес" отказала истцу в предоставлении жилого помещения, указав на отсутствие необходимого жилого помещения, подлежащего предоставлению истцу.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права, который не соответствует содержанию нарушенного права и спорного правоотношения. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено внесение в реестр объектов муниципального жилищного фонда жилого помещения, отвечающего требованиям для проживания граждан с заболеванием туберкулеза.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Согласно статье 6 Федерального закона N189 от 29 декабря 2004 года "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.

Частью 1 статьи 57 ЖК РФ установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Суд первой инстанции, на основе представленных доказательств, пришел к правильному выводу о том, что истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ N378 от 16 июня 2006 года, соответственно в силу ст. 57 ЖК РФ имеет право на внеочередное получение жилья.

Выплата денежной компенсации на приобретение жилья для указанной категории граждан, равно как и включение в реестр объектов муниципального жилого фонда жилых помещений, предназначенных для проживания данной категории граждан, действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. В связи с чем, жалоба истца не может служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Оспариваемое решение суда не лишает возможности истца защитить свои жилищные права иным способом, предусмотренным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дементьева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий И.Л. Копотев

Судьи Д.Н. Дубовцев

С.П. Костенкова