Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 июля 2014 г. по делу N 33-2242/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи

Копотева И.Л.,

судей

Пономаревой А.В., Костенковой С.П.,

при секретаре

Мориловой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 02 июля 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Суслова В. Б. на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2014 года, которым частично удовлетворены требования Суслова В.Б. к открытому акционерному обществу " "данные изъяты"" об отмене приказа, оплате времени простоя, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Костенковой С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суслов В.Б. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу " "данные изъяты"" (далее по тексту - ОАО " "данные изъяты"", ответчик) об отмене приказа N19/251-П от ДД.ММ.ГГГГ, оплате времени простоя в размере "данные изъяты" руб., компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

Свои требования мотивировал тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом ответчика N19/251-П от ДД.ММ.ГГГГ с 24 февраля на предприятии ответчика установлен простой по вине работодателя. Указный приказ считает незаконным, поскольку работодателем не проводится действий, направленных на возвращение к рабочему процессу. Фактически имеет место факт неисполнения трудовых обязанностей по вине работодателя, который подлежит оплате в размере не ниже среднего заработка. Неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Суслов В.Б. и его представитель Рогулева Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Рудакова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Суслов В.Б. просит решение суда первой инстанции в части размера взысканной компенсации морального вреда отменить, принять в этой части новое решение, которым исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей жалобы приводит доводы о несоразмерности взысканной суммы компенсации морального вреда характеру и степени физических и нравственных страданий.

До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в Верховный Суд Удмуртской Республики поступило письмо из Глазовского районного суда Удмуртской Республики об отзыве гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика ОАО " "данные изъяты"" на это же решение суда.

В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает не возможным рассмотрение дела по апелляционной жалобе истца по существу. В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика и необходимостью выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Суслова Вадима Борисовича к открытому акционерному обществу " "данные изъяты"" об отмене приказа, оплате времени простоя, компенсации морального вреда, возвратить в Глазовский районный суд Удмуртской Республики для выполнения требований ст.ст.323- 325 ГПК РФ.

Председательствующий Копотев И.Л.

Судьи Пономарева А.В.

Костенкова С.П.