Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Бурова А.И.,
судей Соловьева В.А., Сентяковой Н.Н.,
при секретаре З,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 июля 2014 года дело по частной жалобе К на определение Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 09.04.2014 г., которым:
заявление К об оспаривании действий и.о. Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Н, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Бурова А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
письменным ответом И.О. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Н, от 05.11.2013 г. N N, К, извещен о том, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования по факту наложения на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор постановлением руководства ФКУ "данные изъяты" УФСИН России по УР, от 07.07.2013 г. - не имеется.
Не согласившись с ответом, К, обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с заявлением об оспаривании действий и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Н
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе на определение К приводит доводы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам материалов дела, неверно определены обстоятельства дела.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что К, обратился в Удмуртскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, с просьбой проверить законность применения к нему меры дисциплинарного воздействия в виде водворения в штрафной изолятор и ознакомления его с материалом проверки по его прежним обращениям.
Уведомлением и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Н, от 05.11.2013 года N N К извещен о том, что основания для принятия мер прокурорского реагирования в связи с применением к нему меры дисциплинарного воздействия отсутствуют. Разъяснен порядок ознакомления с материалами проверки.
Суд первой инстанции, при вынесении определения, свои выводы о прекращении производства мотивировал тем, что вопрос, на разрешении которого настаивает в своем заявлении К, уже рассматривался и Октябрьским районным судом г. Ижевска 30.12.2013 г. по нему принято решение.
С выводами суда первой инстанции Судебная коллегия согласиться не имеет возможности.
Так, согласно решению Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30.12.2013 г. "данные изъяты", предметом судебной проверки явился ответ Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в части разъяснения К права на ознакомление с материалами проверки по его обращению. Суд оставил заявление К без удовлетворения.
При этом, решение Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30.12.2013 г. не содержит указание на проверку соответствия ответа прокурора в части проверки законности применения к нему меры дисциплинарного воздействия в виде водворения в штрафной изолятор
При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу не имелось, вследствие чего определение подлежит отмене, а дело возвращению для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 09.04.2014 г. отменить, гражданское дело направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики, частную жалобу К удовлетворить.
Председательствующий - А.И. Буров
судьи: В.А. Соловьев
Н.Н. Сентякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.