Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 июля 2014 г. по делу N 33-2338/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полушкина А.В.,

судей Ахкямова Р.Р., Кричкер Е.В.,

при секретаре Зеленцовой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 2 июля 2014 года частную жалобу председателя СНТ " "данные изъяты"" О.С.А.

на определение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2014 года, которым удовлетворено заявление К.А.П, о принятии обеспечительных мер и наложен запрет Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по УР осуществлять действия по постановке на кадастровый учет земельного участка земель общего пользования СНТ " "данные изъяты"", формируемого на основании проекта межевого плана, выполненного Филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Удмуртской Республике.

Определение приведено к немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Ахкямова Р.Р., изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель К.А.П, обратился в суд с заявлением, которым просит признать незаконными: решение Филиала "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике от 31 марта 2014 г. N "данные изъяты" "Об отказе в учете изменений объекта недвижимости"; решение Филиала "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике от 31 марта 2014 г. N "данные изъяты" "Об отказе в учете изменений объекта недвижимости"; решение Филиала "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике от 31 марта 2014 г. N "данные изъяты" "Об отказе в учете изменений объекта недвижимости"; решение Филиала "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике от 31 марта 2014 г. N "данные изъяты" "Об отказе в учете изменений объекта недвижимости"; решение Филиала "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике от 31 марта 2014 г. N "данные изъяты" "Об отказе в учете изменений объекта недвижимости"; обязать Филиал "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике на основании ранее представленных в Филиал "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республики заявлений осуществить государственный кадастровый учет изменений объектов недвижимости: с кадастровым номером "данные изъяты"; с кадастровым номером "данные изъяты"; с кадастровым номером "данные изъяты"; с кадастровым номером "данные изъяты"; с кадастровым номером "данные изъяты".

Одновременно с подачей заявления подано ходатайство об обеспечении требований в виде запрета заинтересованному лицу Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Удмуртской Республике осуществлять действия по постановке на кадастровый учет земельного участка земель общего пользования СНТ " "данные изъяты"", формируемого на основании проекта межевого плана, выполненного Филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Удмуртской Республике, кадастровым инженером Ч.Е.В. В обоснование заявления указано на то, что СНТ " "данные изъяты"-1" подготовило проект межевого плана, в котором определены границы земельного участка - земель общего пользования. Согласно проекту межевого плана при определении границ и местоположения образуемого земельного участка земель общего пользования неправильно определены границы землепользования других собственников земельных участков, то сеть границы предполагаемого земельного участка земель общего пользования существенно расширены за счет участков, находящихся в собственности К.А.П, Кроме того, предлагаемая конфигурация, границы, местоположение и площадь земельного участка земель общего пользования не соответствует распорядительным документам Администрации г.Ижевска, решениям общего собрания СНТ " "данные изъяты"", проекту организации и застройки СНТ " "данные изъяты"". При этом существует высокая вероятность, что несмотря на возражения заявителя по границам, площади и конфигурации земельного участка земель общего пользования Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Удмуртской Республике примет решение о постановке на кадастровый учет указанного земельного участка, так как такие прецеденты имели место ранее в отношении других собственников земельных участков, расположенных в границах массива СНТ " "данные изъяты"". Постановка на кадастровый учет земель общего пользования сделает невозможным исполнение решения Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе председатель СНТ " "данные изъяты"" Осипов С.А. просит отменить определение суда, считает его незаконным. Запрет постановки на учет судом принят в отношении всего земельного участка СНТ " "данные изъяты"", хотя площадь пяти земельных участков значительно меньше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не усматривает.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ - по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ - мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Наложение запрета Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по УР на совершение действий по постановке на кадастровый учет земельного участка земель общего пользования СНТ " "данные изъяты"" допустимо. Данная мера дает заявителю возможность рассчитывать в дальнейшем на исполнение решения суда в случае удовлетворения его заявления, что отвечает целям, предусмотренным ст.139 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда соответствует требованиям действующего процессуального закона, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья А.В.Полушкин

Судьи Р.Р. Ахкямов

Е.В.Кричкер