Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 2 июля 2014 года жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" Чистякова И.Н. на решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 мая 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Оганяна Д.Л.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" от 20 марта 2014 года Оганян Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"
Не согласившись с принятым постановлением, Оганян Д.Л. обжаловал его в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 мая 2014 года постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" от 20 марта 2014 года отменено за недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления о привлечении Оганяна Д.Л. к административной ответственности, производство по делу прекращено.
В жалобе на решение судьи районного суда государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" Чистяков И.Н. просит его отменить, принятое по делу постановление оставить в силе. Жалобу мотивирует тем, что в действиях Оганяна Д.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, имеет место нарушение раздела 3 ГОСТа Р 50597-93. Считает, что постановление было отменено судьей по формальному признаку, не указание конкретных положений ГОСТа в постановлении по делу об административном правонарушении не может служить основанием для его отмены, поскольку данный недостаток является восполнимым, к протоколу прилагается акт выявленных недостатков, в котором указано на конкретные нарушения ГОСТа.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления решения судьи районного суда без изменения.
Из постановления должностного лица следует, что "данные изъяты" Оганян Д.Л., являясь должностным лицом, нарушил правила ремонта и содержания дорог в безопасном для движения ТС и пешеходов состоянии, допустил скопление талых вод на "данные изъяты", тем самым нарушил требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Оганяну Д.Л. вменялось совершение административного правонарушения, имели место 13 марта 2014 года, то срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 мая 2014 года.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 мая 2014 года постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" от 20 марта 2014 года отменено за недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления о привлечении Оганяна Д.Л. к административной ответственности, производство по делу прекращено.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Оганяна Д.Л.
По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Оганяна Д.Л. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" Чистякова И.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Л.П. Головков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.