Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 июля 2014 г. по делу N 33-2379/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Анисимовой В.И.,

судей Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 16 июля 2014 года дело по частной жалобе Н.Э.А. на определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 августа 2013 года, которым

принят отказ Н.Э.А. от иска к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального вреда в результате неправомерных действий (бездействий) государственного органа, производство по делу прекращено.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., объяснения представителя ФКУ ИК N УФСИН России по УР Т.Н.С. (доверенность от 13 мая 2014 года со сроком действия один год), просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Н.Э.А. обратился к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с иском о возмещении морального и материального вреда в размере "сумма обезличена", причиненного ему в результате неправомерных действий руководства ФКУ ИК- N УФСИН России по Удмуртской Республике, выразившихся в неоплате его труда.

Истец, отбывающий наказание в виде лишения свободы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Суд вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе Н.Э.А. просит определение суда отменить, направив дело для рассмотрения по существу, указывая что отказ от заявления был сделан им под давлением со стороны должностных лиц ФКУ ИК N УФСИН России по Удмуртской Республике.

На основании части 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца, отбывающего наказание в виде лишения свободы, и представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и о причинах своей неявки суд апелляционной инстанции не известивших.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене состоявшегося судебного постановления по доводам частной жалобы не усматривает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска на любой стадии производства по делу до ухода суда в совещательную комнату.

Мотивы, которым заявитель руководствуется, отказываясь от заявления, правового значения не имеют, так как в силу положений ст. ст. 3 и 39 ГПК РФ истец распоряжается своими процессуальными правами по своей воле и в своем интересе.

Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При решении вопроса о принятии отказа от исковых требований полномочия суда заключаются в соблюдении процедуры и порядка принятия отказа от заявленного требования, предусмотренной ст. 173 ГПК РФ, разъяснении лицу правовых последствий совершения такого процессуального действия, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, отказ от иска был направлен суда Н.Э.А. в письменном заявлении, согласно его содержанию носил добровольный характер, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему были известны.

Принятый отказ от иска не нарушает чьих либо прав и законных интересов.

С учетом этого вынесенное судом определение является законным и обоснованным; основания для его отмены по доводам частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Н.Э.А. без удовлетворения.

Председательствующий Анисимова В.И.

Судьи Гулящих А.В.

Рогозин А.А.