Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 августа 2014 г. по делу N 33-2733/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего Анисимовой В.И.,

судей Глуховой И.Л., Рогозина А.А.,

при секретаре Вахрушевой Л.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 августа 2014 года дело по частной жалобе представителя истца Ш.А.Ф. - Б.А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 июня 2014 года в части отмены по вступлению в силу настоящего определения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее ответчику ООО "Ижевская строительная компания" - самоходную машину "данные изъяты"; запрета органам ГИБДД МВД РФ по Удмуртской Республике производить регистрационные действия в отношении указанного транспорта.

Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., объяснения представителя третьего лица государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики М.П.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ш.А.Ф. обратился к ООО "Ижевская строительная компания" с иском о признании незаключенным договора купли-продажи бульдозера "данные изъяты"; признании недействительными записи в паспорте самоходной машины серии N, свидетельства о регистрации машины серии N; возложении на ООО "Ижевская строительная компания" обязанности возвратить бульдозер, являющийся неосновательным обогащением последнего, ему - Ш.А.Ф., как собственнику данного имущества.

Определением судьи от 31 января 2014 года были приняты меры по обеспечению указанного иска в виде наложения ареста на принадлежащую ответчику ООО "Ижевская строительная компания" самоходную машину "Бульдозер" "данные изъяты"; запрета органам ГИБДД МВД РФ по Удмуртской Республике производить регистрационные действия в отношении указанного транспорта.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 июня 2014 года принят отказ Ш.А.Ф. от иска к ООО "Ижевская строительная компания"; производство по делу прекращено; отменены принятые по определению судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 июня 2014 года меры по обеспечению иска.

В частной жалобе Ш.А.Ф. просит указанное определение в части отмены по вступлению в силу настоящего определения мер по обеспечению иска отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что отмена обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного решения от 26 июня 2014 года, которым удовлетворены его требования к ООО "Ижевская строительная компания" о взыскании денежной суммы и процентов.

Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с частью 1 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска могут быть отменены тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе.

Поскольку производство по данному делу было прекращено в связи с отказом истца от иска и обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по данному иску отпали, суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с положениями указанной нормы удовлетворил заявление ответчика и отменил принятые по делу меры по обеспечению иска.

Приведенные в частной жалобе доводы о последствиях отмены принятых по данному делу мер по обеспечению иска в соответствии ст. 144 ГПК РФ юридически значимыми для разрешения вопроса об их отмене не являются.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Ш.А.Ф. - Б.А.А. без удовлетворения.

Председательствующий Анисимова В.И.

Судьи Глухова И.Л.

Рогозин А.А.