Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 4 августа 2014 года жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" Чистякова И.Н. на решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Оганяна Д.Л.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" от 17 апреля 2014 года Оганян Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"
Не согласившись с принятым постановлением, Оганян Д.Л. обжаловал его в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 года постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" от 17 апреля 2014 года отменено за недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления о привлечении Оганяна Д.Л. к административной ответственности, производство по делу прекращено.
В жалобе на решение судьи районного суда государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" Чистяков И.Н. просит его отменить. Жалобу мотивировал тем, что в действиях Оганяна Д.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Указывает, что МУ" УБ", будучи ответственным за содержание дорог города Сарапула, не приняло меры по своевременному устранению выбоин на участке дороги по "данные изъяты". Данный участок дороги находился в неудовлетворительном состоянии, угрожал безопасности движения, тем не менее, движение транспортных средств запрещено либо ограничено не было, предупреждающие знаки 1.16 " Неровная дорога", информирующие участников дорожного движения установлены не были.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления решения судьи районного суда без изменения.
Из постановления должностного лица следует, что "данные изъяты", Оганян Д.Л., являясь должностным лицом, нарушил правила ремонта и содержания дорог в безопасном для движения ТС и пешеходов состоянии, допустил выбоину, размеры которой превышают предельно допустимые размеры п.3.1.2 ГОСТ Р50597-93, тем самым нарушил требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ.
События и обстоятельства, в связи с которыми Оганяну Д.Л. вменялось совершение административного правонарушения, имели место 14 апреля 2014 года, т.е. более двух месяцев назад.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" от 14 апреля 2014 года решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 года, оспариваемое постановление, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Оганяна Д.Л. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Оганяна Д.Л.
В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Оганяна Д.Л. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО "Сарапульский" Чистякова И.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Л.П. Головков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.