Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 августа 2014 г. по делу N 12-165/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 августа 2014 года жалобу защитника Соловьева С.Г. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Соловьев С.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В жалобе на постановление судьи районного суда защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По мнению защитника, в материалах дела отсутствуют достаточные относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие об осознании водителем Соловьевым С.Г. факта ДТП и преднамеренного оставления им места ДТП.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене постановления судьи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Соловьева С.Г. в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства административного правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Оценка представленных в дело доказательств, произведена судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов в "адрес" напротив "адрес", водитель Соловьев С.Г. управляя транспортным средством "IRAN KHODRO SAMAND", гос.рег.знак N, оставил место дорожно-транспортного происшествия (столкновения с автомобилем Рено-Меган под управлением Никулина А.В.) участником которого являлся.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, сведениями о водителях и транспортных средствах участвующих в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями опрошенных по делу лиц, в частности участника ДТП Никулина А.В., свидетелей Пермякова А.А. и Демина К.В., а также видеозаписью момента ДТП.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, оказать помощь пострадавшим, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Установленные по делу обстоятельства, позволяют сделать вывод, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Соловьев С.Г. являясь водителем, оставил место ДТП участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследованным судьей доказательствам дана надлежащая оценка. Показания опрошенных по делу лиц оценены правильно, и в совокупности с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно признаны судьей доказательствами наличия вины Соловьева С.Г. в нарушении Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения.

Доводы жалобы отклоняются, поскольку имеющимися в деле доказательствами доказана вина лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушении п. 2.5 ПДД в РФ и его причастность к дорожно-транспортному происшествию с участием автомобиля "Рено-Меган" под управлением Никулина А.В.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Соловьеву С.Г. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Соловьева С.Г. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.