Решение Хабаровского краевого суда от 31 июля 2014 г. по делу N 21-431/2014

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Лазаренко Д.М. на постановление инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 06 февраля 2014 г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Лазаренко Д. М., родившегося в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску (далее - должностное лицо) от 06 февраля 2014 г. Лазаренко Д.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 07 марта 2014 г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.13-14).

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2014 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не соглашаясь с принятым решением, Лазаренко Д.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебное решение.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Лазаренко Д.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст.21 Конвенции о дорожном движении (г. Вена, 08 ноября 1968 г.) "Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам" установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. На пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Следовательно, если первым в границах пешеходного перехода оказывается пешеход, намеренный перейти проезжую часть, то вне зависимости от наличия у водителей реальной технической возможности проехать переход безопасно (вперед пешехода), они обязаны остановиться и пропустить пешехода.

За невыполнение данного требования ст.12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Лазаренко Д.М., управляя автомобилем в районе дома "адрес", не пропустил пешехода, двигающегося по пешеходному переходу, нарушив тем самым п.14.1 Правил.

Факт совершения Лазаренко Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.31); объяснениями инспектора ГИБДД ФИО2 при рассмотрении дела в районном суде (л.д.77); видеозаписью правонарушения (л.д.17). Доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя, место и время совершения им административного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлены и отражены в протоколе, постановлении и решении судьи - ДД.ММ.ГГГГ, на нерегулируемом пешеходном переходе в районе "адрес" во времени в три минуты, указанная Лазаренко Д.М., является незначительной, на его вину в правонарушении не влияет и основанием для освобождения от административной ответственности не является.

Соответствие действий пешехода Правилам дорожного движения не является предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку в соответствии со ст.ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

Ссылка автора жалобы, что судом в основу его решения положен п.10.1 Правил, по которому протокол не составлялся, является несостоятельной. В основу решения положены доказательства, приведенные и оцененные судом в судебном постановлении, при этом нарушение п.10.1 Правил Лазаренко Д.М. не вменяется.

Таким образом, доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, а сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену решения судьи районного суда, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, Лазаренко Д.М. в рассматриваемой жалобе не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

При таких обстоятельствах, являются законными и обоснованными выводы судьи о правомерности привлечения Лазаренко Д.М. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, а оснований к отмене судебного решения и постановления должностного лица не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 06 февраля 2014 г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Лазаренко Д. М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков