Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-5207/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Бузыновской Е.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Гладких Ю.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Шилова А.А. - Малышевой И.К. на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 27 июня 2014 года об отказе в предоставлении рассрочки по гражданскому делу по исковому заявлению Чуракова С.А. к Шилову А.А. о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснофлотского районного суда от 30 октября 2013 года исковые требования Чуракова С.А. к Шилову А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере "данные изъяты", пеня "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", всего - "данные изъяты".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 января 2014 года указанное решение оставлено без изменения.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснофлотским районным судом города Хабаровска, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Шилова А.А. о взыскании с него денежных средств в пользу взыскателя Чуракова С.А. (л.д. 130, 144).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника (л.д. 145).

ДД.ММ.ГГГГ представитель Шилова А.А. - Малышева И.К. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения (л.д. 139-140).

Требования мотивировал тем, что в настоящее время он не имеет возможности осуществить единовременную выплату взыскиваемой с него суммы, поскольку его заработок составляет "данные изъяты", у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: сын - Гордей, дочь Арина, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Просил передать истцу или реализовать в счет погашения задолженности его легковой автомобиль "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты", а погашение оставшейся части долга рассрочить на три года с ежемесячным платежом "данные изъяты".

Определением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 27 июня 2014 года в удовлетворении заявления Шилова А.А ... о предоставлении рассрочки - отказано.

В частной жалобе представитель Шилова А.А. - Малышева И.К. просит определение суда отменить, в обоснование доводов жалобы ссылается на обстоятельства, изложенные в заявлении о предоставлении рассрочки, указывает, что его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступало.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения определения суда.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 и 208 настоящего Кодекса.В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения служат предоставленные заявителем доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые препятствуют своевременному исполнению решения и служат основанием для предоставления отсрочки.

При этом суд оценивает доказательства, представленные лицом, подавшим заявление о рассрочке исполнения судебного акта, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является правом, а не обязанностью суда.

Как следует из материалов дела, Шилов А.А. является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу взыскателя Чуракова А.А. задолженности по договору беспроцентного займа N, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму в размере "данные изъяты" (п. 2.1.), а заемщик обязуется вернуть "данные изъяты" в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.), сумму в размере "данные изъяты" - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2.), срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.) (л.д. 7-8).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Шилов А.А. работает у индивидуального предпринимателя ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности "данные изъяты", ежемесячная заработная плата составляет "данные изъяты" (л.д. 146).

Из справки о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шилов А.А. за ДД.ММ.ГГГГ получил общую сумму дохода в размере "данные изъяты" (л.д. 147).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ N Шилов А.А. является отцом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 148).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ N Шилов А.А. является отцом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 149).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I N ФИО9, является супругой Шилова А.А. (л.д. 150).

Из выписки единого государственного реестр индивидуальных предпринимателей следует, что Шилов А.А, является индивидуальным предпринимателем (л.д. 160-165).

Разрешая заявленные требования о предоставлении рассрочки исполнения решения Краснофлотского районного суда от 30 октября 2013 года, суд первой инстанции исходил из баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, с учетом представленных сторонами доказательств обоснованно пришел к выводу, что имущественное положение ответчика не является тяжелым и не затрудняет исполнение решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда считает, что суд пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для рассрочки исполнения решения суда.

Каких либо доводов, влекущих отмену обжалуемого определения, частная жалоба представителя ответчика не содержит.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием для отмены определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 27 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: И.И. Хуснутдинова

Судьи: Е.А. Бузыновская

И.К. Ющенко