Постановление Хабаровского краевого суда от 23 сентября 2014 г. по делу N 4А-453/2014

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Гребенщикова Д.Б. - Денисова К.Г., дополнение к данной жалобе на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 Вяземского района Хабаровского края от 29 апреля 2014г. и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 04 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Гребенщикова Д. Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 Вяземского района Хабаровского края от 29 апреля 2014г. Гребенщиков Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 04 июля 2014г. в постановление мирового судьи внесена редакционная правка квалификаций действий Гребенщикова Д.Б.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник Гребенщикова Д.Б. - Денисов К.Г. просит отменить судебные постановления.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Гребенщикова Д.Б. судебных постановлений не имеется.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) запрещается выезжать на железнодорожный переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора), а также при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Частью 3 статьи 12.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду.

В материалах дела имеется копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от ДД.ММ.ГГГГг., которым Гребенщиков Д.Б. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 октября 2013 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, годичный срок для Гребенщикова Д.Б. не истек.

Из материалов дела следует, что Гребенщиков Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес", управляя транспортным средством вопреки запрету, установленному п. 15.3 ПДД РФ, произвел выезд на железнодорожный переезд при закрывающемся шлагбауме и при запрещающем сигнале светофора, таким образом, совершив правонарушение повторно.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Гребенщикова Д.Б. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.10 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии в действиях Гребенщикова Д.Б. состава административного правонарушения, о невозможности проезда транспортного средства, которым он управлял, между двумя опущенными (закрытыми) шлагбаумами, о несогласии с оценкой судом показаний свидетеля ФИО3, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

О дне слушания дела 04 июля 2014г. Гребенщиков Д.Б. был извещен судьей районного суда заблаговременно 18 июня 2014г., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.71). Участие защитника Денисова К.Г. в другом судебном заседании не препятствовало участию в рассмотрении данного дела как самого Гребенщикова Д.Б., так и иного лица, уполномоченного им на защиту его прав и интересов. Право выбора на участие либо неучастие в судебном заседании принадлежит лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Пояснения Гребенщиковым Д.Б. были даны в судебном заседании 18 июня 2014г., приведены в решении суда, его доводы в свою защиту, оценены в решении суда, в связи с чем, утверждение в жалобе о нарушении права Гребенщикова Д.Б. на защиту признаю необоснованным. Ходатайство об отложении слушания дела, заявленное защитником Денисовым К.Г., рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ и отражено в решении суда.

Утверждение защитника о том, что перед железнодорожным переездом в нарушение "Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России" не установлены дорожные знаки 1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом" и 1.3.1 "Однопутная железная дорога", является необоснованным, поскольку в районном суде согласно техническим данным переезда 2 ПЧ-06 ст. Хабаровск -2 установлено, что данные дорожные знаки имеются в наличии (л.д. 89-92).

Видеозапись, представленная Гребенщиковым Д.Б. по состоянию на 16 июня 2014г., не свидетельствует о том, что в момент совершения правонарушения 18 февраля 2014г. данные знаки отсутствовали. Указанная видеозапись не может являться доказательством по делу, поскольку она получена вне рамок производства по делу об административном правонарушении.

Ссылки в жалобе на то, что Гребенщиков Д.Б. единственный работник в семье и не имеет другой специальности, кроме водителя грузовика, что лишение его водительских прав ограничит семью в средствах к существованию, не могут привести к смягчению наказания, поскольку оно назначено ему согласно санкции ч.3 ст. 12.10 КоАП РФ, где альтернативное наказание не предусмотрено.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 53 Вяземского района Хабаровского края от 29 апреля 2014г. и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 04 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Гребенщикова Д. Б., оставить без изменения, а жалобу защитника Гребенщикова Д.Б. - Денисова К.Г. оставить без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда: И.Д. Харламов