Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-5648

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей М.Е.Симаковой, Г.И.Федоровой

при секретаре Т.А.Сахаровской

рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора района имени Лазо Хабаровского края на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июля 2014 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Максименко Е.В., поддержавшего представление прокурора района имени Лазо Хабаровского края, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Гвасюги, Министерству образования и науки Хабаровского края о возложении обязанности на МБОУ СОШ с. Гвасюги оборудовать спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы, возложении обязанности на Министерство образования и науки Хабаровского края обеспечить финансирование МБОУ СОШ с. Гвасюги посредством предоставления субвенции бюджету муниципального района имени Лазо на приобретение средств обучения: стрелкового городка с элементами полосы препятствий, стрелкового тира или места для стрельбы.

Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июля 2014 года исковое заявление оставлено без движения. Прокурору предложено в срок до 12 августа 2014 года в соответствии со статьей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ указать цену иска, к исковому заявлению приложить расчет, а также его копию для вручения ответчикам.

В представлении прокурор района имени Лазо Хабаровского края просит определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июля 2014 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что исковое заявление не содержит требований, указанных в ч.1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ (о взыскании денежных средств, об истребовании имущества и т.д.).

В силу правила ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление прокурора района имени Лазо Хабаровского края без движения, судья исходил из того, что истцом заявлено требование, подлежащее денежной оценке, в связи с чем в нарушение положений ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении не указана цена иска. К заявлению не приложен расчет взыскиваемых денежных сумм, а также его копия для вручения ответчикам.

Судебная коллегия с такими выводами судьи согласиться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ определяют содержание искового заявления и исчерпывающим образом указывают документы, которые должны прилагаться к исковому заявлению.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п. 7 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Из содержания искового заявления следует, что предметом рассмотрения данного спора является понуждение ответчиков исполнить возложенные на них в силу закона обязанности по обеспечению материально-техническим оснащением образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовке по основам военной службы, то есть понуждение к совершению определенных действий.

Данные требования носят неимущественный (нематериальный) характер.

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что исковое заявление соответствует требованиям ст. 131, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем оснований для оставления его без движения не имелось.

В связи с неправильным применением норм процессуального права определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление с приложенными материалами - направлению в суд района имени Лазо Хабаровского края для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июля 2014 года об оставлении искового заявления без движения отменить, исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Судьи: М.Е.Симакова

Г.И.Федорова