Апелляционное определение СК по административным делам Хабаровского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-5640

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Е.П.Иском

судей Е.В.Волошиной, Т.В.Масловой

при секретаре Е.А.Козаченко

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 августа 2014 года частную жалобу Крючкова Ю. В. на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 июля 2014 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 мая 2014 года Крючкову Ю.В. отказано в удовлетворении требований к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края о признании незаконным бездействия и понуждении предоставить ответ на письменное обращение, взыскание расходов на заказное письмо.

25 июня 2014 года Крючковым Ю.В. подана апелляционная жалоба на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 мая 2014 года.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 июня 2014 года апелляционная жалоба Крючкова Ю.В. оставлена без движения, предложено в двухдневный срок с момента получения копии определения устранить недостатки, а именно представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 июля 2014 года апелляционная жалоба Крючкова Ю.В. на решение Советско-Гаванского городскому суда Хабаровского края от 29 мая 2014 года возвращена, в связи с невыполнением требований определения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 июня 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с указанным определением Крючков Ю.В. подал частную жалобу, в которой просит определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 июля 2014 года отменить, поскольку копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения он не получал, в связи с чем не имел возможности исполнить его требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В материалах дела имеется судебное извещение от 27 июня 2014 года о направлении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 июня 2014 года в адрес Крючкова Ю.В. по почте.

В частной жалобе Крючков Ю.В. указывает на то, что данное определение он не получал, о нем узнал после возвращения судом апелляционной жалобы.

Материалы дела не содержат доказательств, опровергающих доводы Крючкова Ю.В., в них отсутствуют сведения о получении заявителем определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения. Поскольку Крючкову Ю.В. не было известно об оставлении его апелляционной жалобы без движения, то он не имел возможности выполнить в установленный судьей срок указания, содержащиеся в определении судьи от 26 июня 2014 года.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате апелляционной жалобы Крючкова Ю.В. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 июня 2014 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Председательствующий Е.П.Иском

Судьи Е.В.Волошина

Т.В.Маслова