Решение Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2014 г. по делу N 21-551/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Грищенко Д.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июля 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Грищенко Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела полиции N4 УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре от 22 февраля 2014г. Грищенко Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Грищенко Д.В. признан виновным в распитии алкогольной продукции в общественном месте в "адрес" ДД.ММ.ГГГГг.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 июля 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Грищенко Д.В. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить все решения и прекратить производство по делу, полагая недоказанным совершение им правонарушения.

В судебном заседании Грищенко Д.В. и должностное лицо ФИО2, вынесший постановление о назначении административного наказания, участия не приняли.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Факт совершения Грищенко Д.В. инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 в районном суде. Оснований для оговора Грищенко Д.В. со стороны названных лиц не установлено, искажение в тексте судебного решения их пояснений относительно даты совершения правонарушения является опиской.

Отсутствие алкогольного опьянения у Грищенко Д.В. спустя два часа после выявления правонарушения не исключает возможность употребления им при инкриминируемых обстоятельствах алкогольной продукции, количество которой значения не имеет. Поскольку очевидцы правонарушения наблюдали распитие Грищенко Д.В. бутылки с пивом, которую он выбросил при их появлении, то установление ее содержания не вызывалось ни возможностью, ни необходимостью.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Грищенко Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований к отмене судебного решения не имеется.

Наказание за содеянное назначено Грищенко Д.В. в минимальном размере санкции ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и является справедливым.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июля 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Грищенко Д. В. оставить без изменения, а жалобу Грищенко Д.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.