Определение Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 12-426/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Корнева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 марта 2014г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Корнева А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Должностное лицо полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, подал в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просил восстановить срок для обжалования, ссылаясь на позднее поступление копии постановления судьи районного суда.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 участия не принял.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела (л.д.54,55), заказное почтовое отправление с вложением копии постановления судьи районного суда, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, получено в ГИБДД УМВД по г. Хабаровску, где служит инспектор ИАЗ ФИО2, 24 апреля 2014г., что подтверждается и в его ходатайстве. Последним днем срока для подачи жалобы с учетом выпадения его окончания на выходной день являлось 05 мая 2014г. Жалоба должностного лица сдана в отделение почтовой связи 20 июня 2014г., то есть по истечении установленного срока.

Направление копии судебного решения в ГИБДД УМВД по г. Хабаровску не воспрепятствовало своевременной подаче жалобы. Так как порядок и сроки распределения поступившей корреспонденции являются внутренним делом административного органа, то дата передачи копии постановления непосредственно ФИО2 не может приниматься во внимание.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения в ходатайстве должностного лица не содержится, поэтому оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Корнева А.А..

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов