Постановление Забайкальского краевого суда от 11 июня 2014 г. по делу N 7-150-2014

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Дугаржапова М.Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского района Забайкальского края от 24 февраля 2014 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 27 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дугаржапова Мунко Дашинимаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского района Забайкальского края от 24 февраля 2014 года Дугаржапов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 27 марта 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Дугаржапов М.Д. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Таким образом, заключение о нахождении освидетельствуемого лица в состоянии опьянения выносится врачом в случае, когда превышение пороговой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Дугаржаповым М.Д. воздухе при первом исследовании, проведенном в рамках его медицинского освидетельствования, составила 0,17 мг/л, а при повторном - 0,14 мг/л (л.д. 8), что меньше значения возможной суммарной погрешности измерений, установленного в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского района Забайкальского края от 24 февраля 2014 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 27 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дугаржапова М.Д. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Дугаржапова М.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского района Забайкальского края от 24 февраля 2014 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 27 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дугаржапова М.Д. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина