Постановление Забайкальского краевого суда от 23 июля 2014 г. по делу N 7-189-2014

И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Литвинцева И.В., рассмотрев протест заместителя прокурора края Козловой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тутояна Грача,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2013 года Тутоян Г., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 января 2014 года данное дело возвращено инспектору ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю в связи с неправильным составлением вышеуказанного протокола.

В Забайкальский краевой суд принесен протест, в котором заместитель прокурора края Козлова С.Н. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить.

В возражении на протест защитник Тутояна Г. - Милорадов В.В. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, протест - без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и возражений на него, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Мировой судья, возвращая сотруднику ГИБДД данное дело, указал на то, что в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо - Тутоян Г. владеет русским языком.

Однако с этим выводом мирового судьи согласиться нельзя, так как в данном протоколе имеются собственноручные объяснения Тутояна Г. на русском языке: "управлял автомобилем, выпил 10 гр. пива", свидетельствующие о владении указанным лицом русским языком.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тутояна Г. подлежит отмене, а дело возвращению на рассмотрение мировому судье судебного участка N 39 Забайкальского района Забайкальского края.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора края Козловой С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тутояна Г. отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка N 39 Забайкальского района Забайкальского края для рассмотрения.

И.о. заместителя председателя

Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева