Постановление Забайкальского краевого суда от 07 августа 2014 г. по делу N 7-232/2014

И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева, рассмотрев надзорную жалобу Ю.В. Дмитриева на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района города Читы Забайкальского края от 16 мая 2014 года, вынесенное в отношении Ю.В. Дмитриева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района города Читы Забайкальского края от 16 мая 2014 года (л.д. 19-20) Ю.В. Дмитриев признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В надзорной жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ю.В. Дмитриев просит отменить указанное постановление, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Решением Советского районного суда города Омска от 31 июля 2013 года в отношении Ю.В. Дмитриева установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), с 22 до 6 часов.

Наблюдение за соблюдением Ю.В. Дмитриевым установленных административных ограничений показало, что 24 марта 2014 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут он находился вне жилого помещения по адресу: "адрес", являющегося местом его жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ

Факт совершения Ю.В. Дмитриевым административного правонарушения подтверждается: решением Советского районного суда города Омска от 31 июля 2013 года (л.д. 3-5), актом посещения поднадзорного лица участковым уполномоченным полиции от 24 марта 2014 года (л.д. 10), протоколом N об административном правонарушении от 27 марта 2014 года (л.д. 11), объяснениями Ю.В. Дмитриева от 27 марта 2014 года (л.д. 12), заявлением Ю.В. Дмитриева от 16 мая 2014 года (л.д. 18).

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что Ю.В. Дмитриев в оспариваемый период находился по месту своего жительства, опровергаются вышеназванными доказательствами.

Приложенные к жалобе письменные объяснения матери Ю.В. Дмитриева - Д.Л.Е. - не подтверждают его нахождение по месту жительства по адресу: "адрес", в конкретный оспариваемый период. Кроме того, эти объяснения, в подлинности которых удостовериться невозможно, являются недопустимым доказательством: свидетель по делу об административном правонарушении подлежит вызову в суд и опросу, однако ходатайства о допросе Д.Л.Е. как свидетеля Ю.В. Дмитриев мировому судье не заявлял.

Действия Ю.В. Дмитриева правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Ю.В. Дмитриеву в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ю.В. Дмитриева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих незаконность привлечения Ю.В. Дмитриева к административной ответственности, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района города Читы Забайкальского края от 16 мая 2014 года, вынесенное по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Ю.В. Дмитриева оставить без изменения, надзорную жалобу Ю.В. Дмитриева - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева

Копия верна:

И.о. заместителя председателя

Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева