Определение Вологодского областного суда от 11 марта 2013 г. по делу N 9-8/2013

Судья Вологодского областного суда Охапкина Г.А., рассмотрев заявление Алексеева М.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Череповецкого городского суда от 27 октября 2009 года иск Алексеева М.Н. удовлетворен частично. С А.М. взыскано в пользу Алексеева М.Н. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, всего взыскано ... рублей. В удовлетворении иска Алексеева М.Н. в остальной части отказано.

09 марта 2010 года на основании указанного решения и выданного в соответствии с ним исполнительного листа N ... от 27 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Череповцу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждено исполнительное производство N ... Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе.

Определением Череповецкого городского суда от 21 января 2011 года в качестве обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее А.М. , в пределах ... рублей.

Определением Череповецкого городского суда от 26 декабря 2011 года с А.М. взыскано в пользу Алексеева М.Н. в порядке индексации взысканной судом денежной суммы ... рублей.

06 марта 2013 года Алексеев М.Н. обратился в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование заявления указал, что решение суда от 27 октября 2009 года в течение длительного времени не исполняется. Денежные средства, присужденные по решению суда, на данный момент значительно обесценились, что причинило ему существенный вред. Полагал, что справедливой компенсацией нарушенного права на исполнение судебного акта в разумный срок является сумма, равная исполнительскому сбору, назначенному ко взысканию с должника, в размере ... рублей.

Просил суд взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере ... рублей.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему копии документов, судья, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскателями, должниками, а также подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусмотрено, что в силу части 1 статьи 1 Закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, вынесенных по искам или заявлениям к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц; нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации под денежным обязательством понимается обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения.

Из содержания указанных норм следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом и только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В данном случае у взыскателя Алексеева М.Н. не возникло права на предъявление требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", поскольку судебный акт, на длительность неисполнения которого ссылается заявитель, связан с взысканием денежных средств с должника, являющегося физическим лицом, и не предусматривает обращения взыскания на денежные средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Алексеева М.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья Вологодского областного суда Г.А. Охапкина