Решение Ярославского областного суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 1-222/2011

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Комарова Владимира Михайловича на определение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года по заявлению Комарова Владимира Михайловича о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров В.М. обратился в Большесельский районный суд Ярославской области с заявлением о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.

Определением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года указанное выше заявление Комарова В.М. направлено в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении К.

В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, заслушав Комарова В.М., поддержавшего доводы жалобы, судья находит определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области пришел к правильному выводу о том, что судья районного суда не наделен полномочиями по возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, и полномочиями по рассмотрению данного дела, в связи с чем заявление Комарова В.М. подлежит направлению в соответствующую комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, к полномочиям которой законом отнесено решение вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.

Определение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы Комарова В.М. и обстоятельства дела правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.

Нахожу выводы судьи районного суда обоснованными и соответствующими материалам дела. Жалоба не содержит новых доводов, которые не получили оценку судьи Большесельского районного суда Ярославской области.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года по заявлению Комарова Владимира Михайловича о привлечении Комаровой Юлии Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Комарова Владимира Михайловича - без удовлетворения.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов