Решение Ярославского областного суда от 01 июня 2012 г. по делу N 2-146/2012

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Фролова Семена Олеговича на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях", в отношении Фролова Семена Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля N от 13 марта 2012 года Фролов С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение выразилось в том, что 12.02.2012 года в 17-00 часов Фролов С.О., находясь на остановке общественного транспорта "адрес" , размещал (расклеивал) объявления о работе в месте, не отведенном для этих целей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2012 года постановление Административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля N от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях", в отношении Фролова С.О. оставлено без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2012 года. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Фролова С.О., судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Фролова С.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях". Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.

Факт допущенных нарушений подтверждается материалами дела и Фроловым С.О. не оспаривается.

Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2012 года мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.

Выводы судьи районного суда являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Имеющимся в деле доказательствам судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

При назначении административного наказания были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Штраф наложен в пределах санкции статьи. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях", в отношении Фролова Семена Олеговича оставить без изменения, а жалобу Фролова Семена Олеговича - без удовлетворения.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов