Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 08 сентября 2014 г. по делу N 33-4376/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Костенко Е.Л., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 8 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе Рассказова Н.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 июня 2014 года, по которому

Рассказову Н.А. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в качестве командира воздушного судна с 15.06.2010 года по 17.06.2010 года в специальный стаж, о назначении пенсии с учетом включенных периодов работы в соответствии с п.4.2 ст.14 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях" отказано.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя ответчика Курилиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рассказов Н.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о включении периодов работы в качестве командира воздушного судна с 15.06.2010 года по 17.06.2010 года в специальный стаж, о назначении пенсии с учетом включенных периодов работы в соответствии с п.4.2 ст.14 ФЗ N 173-ФЗ "О Трудовых пенсиях".

Определением суда от 28 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр".

Ответчик и третье лицо с исковыми требованиями не согласились.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции истец, третье лицо участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Рассказов Н.А. является получателем трудовой пенсии по старости, имеет страховой стаж 29 лет 4 месяца 29 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 29 лет 1 месяц 17 дней.

Фиксированный базовый размер страховой части пенсии установлен истцу в соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

12.04.2012 года Рассказов Н.А. обратился в ГУ УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, считая что период работы с 15.06.2010г. по 17.06.2010г. должен быть включен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Письмом Управления от 19.04.2012 года Рассказову Н.А. сообщено, что заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку отсутствует основание для перерасчета.

В период с 15.06.2010 года с 17.06.2010 года Рассказов Н.А. работал в должности командира воздушного судна в ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр".

Согласно заданию на полет "Номер обезличен" и приказу-заданию на служебную поездку в период с 15.06.2010 года с 17.06.2010 года Рассказов Н.А. в качестве командира воздушного судна совершал полет в город Мурманск, который относится к районам Крайнего Севера.

Статья 14 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает право на установление повышенных фиксированных размеров страховой части трудовых пенсий по старости и по инвалидности лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или 20 лет у женщин.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что в смешанном порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (районах Крайнего Севера) исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Таким образом, одним из основных условий для установления повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Нахождение истца в г. Мурманске при выполнении полета носило временный характер и не свидетельствует о наличии смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Учитывая, что занятость истца в спорный период носила временный характер, а место работы истца и организация-работодатель не находились на территории, относящейся к районам Крайнего Севера, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периода работы с 15.06.2010г. по 17.06.2010г. в специальный стаж работы в целях установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

С учетом вышеизложенного, у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Также судом первой инстанции обоснованно отвергнуты доводы истца о том, что спорный период может быть засчитан в стаж работы в районах Крайнего Севера как командировка. Как правильно указано судом, специфика работы Рассказова Н.А., когда воздушное судно, командиром которого он являлся, выполняло воздушные рейсы, свидетельствует о разъездном характере работы и в соответствии со ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации не может быть признано командировкой.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с оценкой суда относительно представленных доказательств нахождения в городе Мурманске, не влекут правовых оснований для отмены решения суда, поскольку выводов суда не опровергают.

Решение суда законно и обоснованно, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рассказова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи