Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 сентября 2014 г. по делу N 33-4768-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей Булгаковой М.В., Кудряшова В.К.

при секретаре Ермакович З.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявления Канчуриной Т.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2014 года по гражданскому делу по иску Обуховой Т.В. к открытому акционерному обществу "Акционерный банк "Пушкино" о расторжении кредитного договора, признании закладной на квартиру аннулированной и взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 марта 2014 года иск Обуховой Т.В. к ОАО "Акционерный банк "Пушкино" удовлетворен. Суд постановил решение: расторгнуть кредитный договор N от 17.09.2013года, заключенный между Обуховой Т.В. и открытым акционерным обществом "Акционерный банк "Пушкино". Прекратить ипотеку на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) . Признать закладную на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) - аннулированной. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (адрес) погасить регистрационную запись об ипотеке на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) . С ОАО "Акционерный банк "Пушкино" взысканы в пользу Обуховой Т.В. денежные средства в размере *** рублей и судебные расходы в сумме *** .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2014 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 марта 2014 года отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы *** рублей с прекращением в данной части производства по делу. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом по всему тексту апелляционного определения адрес спорной квартиры ошибочно указан:" (адрес) ". Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что правильный адрес объекта: " (адрес) , литер *** ".

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Имеющиеся в апелляционном определении Оренбургского областного суда от 3 июня 2014 года описки могут быть исправлена судом в порядке, предусмотренном ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что они очевидны и не влияют на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2014 года описки, по всему тексту апелляционного определения указать адрес квартиры: " (адрес) , литер *** ".

Председательствующий:

Судьи: