Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2014 г. по делу N 33-5509/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.,

судей областного суда Сайтбурхановой Р.Х., Морозовой Л.В.

при секретаре Волженцевой Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Елисеевой Н.Б. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Елисеевой Н.Б. к Ким Н.В. о признании недействительным решения общего собрания.

Заслушав доклад судьи Кудряшова В.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Елисеева Н.Б. обратилась в суд с иском к Ким Н.В., указав, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме (адрес) (дата) было проведено общее внеочередное собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, в результате чего было принято решение о подтверждении выбора способа управления в многоквартирном доме - *** в составе одного дома (адрес) Об указанном собрании ей и другим собственникам помещений в доме известно не было. Считает, что указанное собрание было проведено с нарушением положений Жилищного кодекса Российской Федерации.

Просила суд признать недействительным решение общего собрания от (дата) проведенного собственниками помещений в многоквартирном доме (адрес)

В ходе рассмотрения дела стороной истца было дополнено исковое заявление, было указано, что решения, принятые на оспариваемом собрании, не могут считаться законными, поскольку были приняты ненадлежащим органом правления ТСЖ. Кроме того истец указала, что при подсчете количества голосов, принявших участие на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома (адрес) , были допущены ошибки, ввиду чего отсутствует кворум, предусмотренный ст. 45 ЖК РФ. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований Елисеевой Н.Б. отказано.

С таким решением суда не согласилась Елисеева Н.Б., в апелляционной жалобе просила его отменить.

До рассмотрения гражданского дела в суд апелляционной инстанции от Елисеевой Н.Б. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, выслушав мнение ответчика Ким Н.В. и ее представителя Залавской О.М., судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу ввиду следующего.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы Елисеева Н.Б. обратилась до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Елисеевой Н.Б. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Елисеевой Н.Б. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 мая 2014 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Елисеевой Н.Б. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Елисеевой Н.Б. к Ким Н.В. о признании недействительным решения общего собрания прекратить.

Председательствующий:

Судьи: