судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Андреева А.А.,
судей Самойловой Н.Г.
при секретаре Шин И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Волгограде по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.,
гражданское дело по апелляционной жалобе П.
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 09 апреля 2012 года, которым П. в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании незаконным размера назначенной пенсии, понуждении к проведению перерасчета пенсии и прекращении произведения незаконных вычетов, отказано,
УСТАНОВИЛА:
П. обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании незаконным размера назначенной пенсии, понуждении к проведению перерасчета пенсии, и прекращении произведения незаконных вычетов.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ Для расчета пенсии принят оклад в размере " ... " рублей. С данным расчетом пенсии она не согласна, так как она имеет стаж государственной службы более " ... " лет, неоднократно была награждена, является ветераном труда. Расчет произведен в нарушение закона Волгоградской области "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших государственные должности Волгоградской области и должности государственной гражданской службы Волгоградской области" от 30.12.2002 г. N 778-ОД.
Кроме того, назначенная ей пенсия своевременно не индексируется. Приложением к Постановлению от 28 июля 2008 г. N 49-П "Об установлении нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления и муниципальных служащих муниципальных образований Волгоградской области на 2008 г." должностной оклад высшей группы должностей муниципальной службы установлен " ... " рублей, однако оклад, который взят за основу расчета размера пенсии ей не изменен.
Так же считает незаконным при определении размера пенсии вычет сумм, полагающихся в связи с валоризацией пенсионных прав в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и сумм доли страховой части трудовой пенсии по старости, исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией.
Просила суд размер ежемесячной пенсии за выслугу, назначенный администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области по назначению и выплате пенсий за выслугу лет, признать незаконным. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по выслуге лет из оклада " ... " рублей с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика прекратить при определении размера пенсии за выслугу лет вычитать суммы, полагающиеся в связи с валоризацией пенсионных прав в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и размер доли страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной в соответствии с данным законом исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика судебные расходы.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе П. оспаривает постановленное судом решение
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение отменить в части отказа П. в иске о возложении на администрацию городского округа город Михайловка Волгоградской области обязанности при определении размера пенсии не учитывать суммы, полагающиеся в связи с валоризацией пенсионных прав в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и размер доли страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной в соответствии с данным законом исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ
Принять в указанной части новое решение, которым возложить на администрацию городского округа город Михайловка Волгоградской области обязанность при определении размера пенсии за выслугу лет П. не учитывать суммы, полагающиеся в связи с валоризацией пенсионных прав в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и размер доли страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной в соответствии с данным законом исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу П. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись
Копия верна.
Судья Волгоградского
областного суда: Н.Г. Самойлова
25 мая 2012 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.