Постановление Волгоградского областного суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 2-10/2013

Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А.,

при секретаре Ломако Н.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры "адрес" Михальчонок А.Л.,

обвиняемого Сергеенкова Ю.А.,

защитника Алыбина С.В., представившего удостоверение N " ... " и ордер N " ... " ,

а также следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по "адрес" Кочеткова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей

Сергеенкова " ... " , " ... " , судимого ДД.ММ.ГГГГ " ... " районным судом "адрес" по п. "а" ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение

прокурора Михальчонок А.Л.,

следователя Кочеткова В.А.,

обвиняемого Сергеенкова Ю.А.,

защитника Алыбина С.В.,

УСТАНОВИЛ:

как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ООД ГУ МВД России по "адрес" возбуждены уголовные дела N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , каждое по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя прокурора "адрес" уголовные дела N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " соединены в одном производстве на основании ч.2 ст. 153 УПК РФ, уголовному делу присвоен N " ... " .

ДД.ММ.ГГГГ Сергеенков Ю.А. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи " ... " районного суда "адрес" Сергеенкову Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 15 суток, до ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело N " ... " дознавателем передано прокурору для определения подследственности.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело N " ... " изъято из производства ОРП ООД ГУ МВД России по "адрес" и передано в следственный орган - ГСУ ГУ МВД России по "адрес" для организации предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеенкову Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлялся в установленном порядке, в настоящее время продлён руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по "адрес" до 12 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением судьи Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу, срок содержания под стражей Сергеенкова Ю.А. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеенкову Ю.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеенкову Ю.А. и его защитнику объявлено об окончании предварительного расследования, материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, установленного ч.2 ст. 109 УПК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа - начальника ГСУ ГУ МВД России по "адрес" в порядке ч.7 ст. 109 УПК РФ возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сергеенкова Ю.А. до окончания ознакомления с материалами дела и направления прокурором дела в суд на 1 месяц 16 суток, а всего до 7 месяцев 16 суток, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Необходимость продления срока содержания под стражей Сергеенкова Ю.А. обусловлена тем, что установленных ч.5 ст. 109 УПК РФ 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому и его защитнику оказалось недостаточно, а мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Сергеенкову Ю.А. отменена или изменена быть не может, так как основания, которые учитывались при избрании ему меры пресечения, в настоящее время не изменились.

По мнению следователя, поскольку Сергеенков Ю.А. не имеет постоянного места жительства на территории "адрес" и "адрес" , находясь на свободе, он может скрыться от правоохранительных органов, желая избежать наказания за совершенные деяния, а также продолжить свою преступную деятельность.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.

Обвиняемый Сергеенков Ю.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ч.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" суд в соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых или их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями 2 и 3 статьи 109 УПК РФ (6,12,18 месяцев). При этом в постановлении должно быть указано, на какой конкретный срок продлено содержание под стражей.

Как следует из представленных судье материалов, оконченное расследованием уголовное дело предъявлено обвиняемому Сергеенкову Ю.А. и его защитнику ДД.ММ.ГГГГ , то есть, не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей - ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев).

Из графика ознакомления обвиняемого и его защитника (л.д.134-135) усматривается, что материалы уголовного дела предъявлялись им для ознакомления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение каждого рабочего дня, однако предоставленного времени оказалось недостаточным ввиду объема дела (7 томов), привлечения к уголовной ответственности двух обвиняемых.

Необходимость в применении к обвиняемому заключения под стражу не отпала, поскольку Сергеенков Ю.А. не имеет постоянного места жительства на территории "адрес" и "адрес" , ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, следовательно, желая избежать уголовной ответственности, он может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена на более мягкую лишь тогда, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств дела, судья находит невозможным изменить в отношении Сергеенкова Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку новых, ранее не известных обстоятельств, исключающих применение меры пресечения в виде заключения под стражу к обвиняемому, а также для ее изменения или отмены, в судебном заседании не установлено.

Судья находит, что представленные суду материалы в полном объеме подтвердили обоснованность ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Сергеенкову Ю.А. до окончания ознакомления с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, а именно на 1 месяц 16 суток, а всего до 7 месяцев 16 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку непрерывное содержание под стражей Сергеенкова Ю.А. соответствует интересам общества и требованию защиты публичного интереса, и, несмотря на презумпцию невиновности, превышает требование уважения его личной свободы.

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены все нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей.

С учетом вышеизложенного, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, у судьи не имеется оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, чем заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого

Сергеенкова " ... " , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на один месяц 16 суток, а всего до 7 месяцев 16 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, о чем он должен указать в жалобе.

Судья " ... " А.А. Глухов

" ... "

" ... "