Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., с участием следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по "адрес" Ушакова С.С., прокурора прокуратуры "адрес" Шульмана С.И., обвиняемого Калинина П.И., защитников-адвокатов Лодягина С.С., Лодягина С.А., при секретаре Казимировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по "адрес" Ушакова С.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Калинина " ... " , " ... " , ранее судимого по приговору "адрес" городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовное дело N " ... " возбуждено СО-2 СУ Управлением МВД России по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " соединены в одно производство - N " ... " .
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело соединено в одно производство с уголовными делами N " ... " и N " ... " , которому присвоен N " ... " .
ДД.ММ.ГГГГ Калинин П.И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
Срок предварительного следствия по делу N " ... " продлён в установленном порядке, всего до 16 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Калинина продлевался судом на период предварительного следствия, всего до 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Следователь с согласия руководителя следственного органа - заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации - начальника Следственного департамента МВД России возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Калинина на 1 месяц 24 суток, а всего до 13 месяцев 24 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивировав это исключительным случаем, который заключается в особой сложности расследования особо тяжких преступлений, доказыванием причастности каждого обвиняемого к совершению преступлений в составе организованной группы, состоящей из 11 человек, а также проведением большого количества следственных действий на территории "адрес" .
В настоящее время необходимо составить обвинительное заключение, ознакомить обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объём которого составляет более 11 томов и вещественными доказательствами.
Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Калинина не имеется, поскольку следствие полагает, что Калинин, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Медицинские противопоказания для дальнейшего содержания Калинина под стражей отсутствуют.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.
Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что действия органов предварительного следствия нарушают все разумные сроки, оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для продления обвиняемому срока содержания под стражей не имеется, Калинин исключительно положительно характеризуется, доказательств причастности Калинина к инкриминируемому ему преступлению в материалах дела также нет, какие-либо следственные действия в течение длительного периода времени в отношении Калинина не проводятся. Одна лишь тяжесть не может быть основанием к содержанию Калинина под стражей. По указанным основаниям срок стражи Калинину уже продлевался "адрес" районным судом "адрес" .
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжёлого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Как следует из представленных материалов, закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным ввиду особой сложности расследуемого уголовного дела в отношении 11 обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений и необходимостью выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления дела в суд для рассмотрения по существу.
Судом учитывается личность обвиняемого Калинина, который " ... " , вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, обстоятельства, которые были учтены судьёй при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Калинин, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.
Кроме того, с учётом вышеприведённых обстоятельств дела, суд вопреки доводам Калинина П.И. и его защитников Лодягина С.С., Лодягина С.А. находит невозможным изменить в отношении Калинина меру пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую, в том числе домашний арест, поскольку новых, ранее не известных обстоятельств, исключающих применение указанной меры пресечения к обвиняемому, а также для её изменения или отмены, в судебном заседании не установлено.
Вопреки доводам защитников-адвокатов следователем предоставлены достаточные данные об обоснованности подозрения Калинина в причастности к совершённому преступлению, в частности, показания свидетеля Плотникова, а также основания, по которым обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Ссылки защитника на то, что по указанным основаниям срок содержания под стражей Калинину уже продлевался Центральным районным судом "адрес" также не могут быть приняты судом, поскольку следователем указаны конкретные действия, которые им осуществлялись в указанный период, а также действия, которые необходимо осуществить в течение 1 месяца 24 суток, что соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Представленные материалы в полном объёме подтвердили наличие исключительного случая для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Калинина на срок свыше 12 месяцев, а именно до 13 месяцев 24 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , поскольку непрерывное содержание под стражей Калинина соответствует интересам общества и требованию защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, и перевешивает требование уважения личной свободы.
При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по "адрес" Ушакова С.С. удовлетворить.
Обвиняемому Калинину " ... " , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей по уголовному делу N " ... " продлить на 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 13 (тринадцати) месяцев 24 (двадцати четырёх) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в течение этого же срока после получения его копии.
Судья: " ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.