Постановление Волгоградского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 2-39/2013

Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., с участием старшего следователя СО межмуниципального отдела МВД России "Камышинский" Данилова А.А., прокурора прокуратуры "адрес" Долгополова В.А., обвиняемого Матушкина А.С. , защитников-адвокатов Коршунова А.А., Сатарова С.А., при секретаре Казимировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО межмуниципального отдела МВД России "Камышинский" Данилова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Матушкина А. С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" , гражданина РФ, " ... " , работающего " ... " , с " ... " образованием, зарегистрированного по адресу: "адрес" , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовное дело N " ... " возбуждено следственным отделом межмуниципального отдела МВД России "Камышинский" ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Матушкин А.С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Срок предварительного следствия по делу N " ... " продлён в установленном порядке, всего до 15 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Матушкина А.С. продлевался судом на период предварительного следствия, всего до 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Матушкин А.С. привлечён в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матушкин А.С. уведомлён об окончании следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела N " ... " предъявлены обвиняемому Матушкину А.С. для ознакомления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Матушкин ознакомился с 5 томами уголовного дела.

Следователь с согласия руководителя следственного органа - начальника ГСУ ГУ МВД России по "адрес" возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Матушкина А.С. на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , мотивировав это исключительным случаем, который заключается в особой сложности расследования особо тяжкого преступления, доказыванием причастности каждого обвиняемого к совершению преступлений в составе организованной группы, состоящей из 5 человек, всего по делу 7 обвиняемых, а также проведением большого количества следственных действий и направлением запросов в другие субъекты: Нижегородскую, Ульяновскую, Пензенскую, Саратовскую, "адрес" .

В настоящее время необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объем которого составляет 11 томов, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору для утверждения.

Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Матушкина не имеется, поскольку следствие полагает, что последний, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.

Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что в настоящее время необходимость в нахождении Матушкина под стражей отсутствует, в связи чем, ходатайство следователя не подлежит удовлетворению. Следователем не указаны конкретные действия, которые надлежит выполнить в течение двух месяцев.

Защитник-адвокат Коршунов А.А. также пояснил, что ходатайство следователя не основано на нормах уголовно-процессуального закона, в связи с чем мера пресечения в отношении Матушкина подлежит изменению на залог в размере 150000 рублей, следователем не соблюдены требования ст.109 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено с согласия ненадлежащего лица, указанный документ должен был соответствовать требованиям ч.3 ст.109 УПК РФ, применение ч.7 указанной нормы закона следователем не мотивировано. В настоящее время все подсудимые ознакомлены с материалами уголовного дела, о чём свидетельствуют соответствующие заявления, датированные ДД.ММ.ГГГГ , знакомиться с материалами уголовного дела, это право обвиняемого и дальнейшее ознакомление с материалами дела Матушкину не требуется. Обвинение, предъявленное Матушкину органами предварительного расследования по ч.4 ст.162 УК РФ, не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в период предварительного расследования.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1-3 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён на срок до 6 месяцев; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев; срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в ч.3 ст.31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.

Согласно ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч.2-3 настоящей статьи.

Как следует из ч.7 ст.109 УПК РФ, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военным судом соответствующего уровня.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, об окончании следственных действий Матушкин уведомлен ДД.ММ.ГГГГ , и ДД.ММ.ГГГГ оконченное расследованием уголовное дело ему предъявлено для ознакомления, т.е. за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей обвиняемого (12 месяцев истекает ДД.ММ.ГГГГ ), при этом до настоящего времени обвиняемый и его защитники не ознакомлены в полном объёме с материалами уголовного дела.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Матушкина в причастности к совершению инкриминируемого деяния.

Суд учитывает личность обвиняемого Матушкина , который характеризуется " ... " , на учётах не состоит, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятия, вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, при этом обстоятельства, учитывавшиеся судьёй при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.

Вопреки доводам адвокатов-защитников и обвиняемого Матушкина последний задержан ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается протоколом задержания подозреваемого, в котором содержатся подписи самого Матушкина А.С. (л.д.35).

Из графика ознакомления обвиняемого Матушкина с материалами уголовного дела усматривается, что последний ознакомлен с 9 томами уголовного дела N202636, что последним подтверждено в судебном заседании и опровергает доводы защитников об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела.

Более того, каких-либо документов следователю об ознакомлении с материалами уголовного дела N " ... " либо об отказе в ознакомлении с материалами уголовного дела ни Матушкиным , ни адвокатами-защитниками не направлялось и не предоставлялось.

Следователем по настоящему уголовному делу требования ч.4 и ч.5 ст.217 УПК РФ не выполнены.

Не могут быть судом приняты и возражения адвокатов о несоблюдении следователем и руководителем следственного органа требований ч.7 ст.109 УПК РФ, поскольку об окончании следственных действий Матушкин уведомлен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оконченное расследованием уголовное дело ему предъявлено для ознакомления, т.е. за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей обвиняемого, что основано на вышеуказанной норме закона.

Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили обоснованность ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Матушкина А.С. на 2 месяца , поскольку судом установлено, что Матушкин А.С. с материалами уголовного дела не ознакомлен, требования ст.217 УПК РФ следователем не выполнены, что требует именно указанного периода времени .

Данные обстоятельства мотивированы следователем и нашли своё

подтверждение в судебном заседании.

Всего срок содержания под стражей Матушкину необходимо продлить до 14 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя СО межмуниципального отдела МВД России "Камышинский" Данилова А.А. удовлетворить.

Обвиняемому Матушкину А. С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей по уголовному делу N " ... " продлить на 2 (два) месяца, а всего до 14 (четырнадцати) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в течение этого же срока после получения его копии.

Судья: " ... "

" ... "

" ... " в