Постановление Волгоградского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 2-47/2013

Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., при секретаре Казимировой А.Н., с участием следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области Ушакова С.С., прокурора прокуратуры Волгоградской области Шульмана С.И., защитника-адвоката Дильдиной Е.А., обвиняемого Ухова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Ушакова С.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Ухова М. В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" , " ... " , зарегистрированного по адресу: "адрес" , проживающего по адресу: "адрес" , " ... " ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовное дело N " ... " возбуждено СО-2 СУ УМВД России по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении П.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " , N " ... " соединены в одно производство - N " ... " .

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело соединено в одно производство с уголовными делами N " ... " и N " ... " , которому присвоен N " ... " .

ДД.ММ.ГГГГ Ухов М.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Срок предварительного следствия по делу N " ... " продлён в установленном порядке, всего до 18 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Ухова продлевался судом на период предварительного следствия, всего до 14 месяцев 26 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Следователь с согласия руководителя следственного органа - врио начальника Следственного департамента МВД России возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ухова на 2 месяца, а всего до 16 месяцев 26 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивировав это исключительным случаем, который заключается в особой сложности расследования особо тяжких преступлений, доказыванием причастности каждого обвиняемого к совершению преступлений в составе организованной группы, состоящей из " ... " человек, а также проведением большого количества следственных действий на территории "адрес" .

В настоящее время необходимо предъявить окончательное обвинение К. , П. , К. , Ш. , С. , Ухову М.В. , П. , М. , Б. , М. , К. , Ч. по всем эпизодам их преступной деятельности в составе организованной группы, продлить: в Волгоградском областном суде срок содержания под стражей обвиняемых П. , К. , Ухова М.В. , под домашним арестом - С. , Ш. ; в " ... " суде г.Волгограда срок содержания под стражей П. , М. , М. , К. , Ч. ; в " ... " суде Волгоградской области под домашним арестом Б. , К. , выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ.

Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Ухова не имеется, поскольку следствие полагает, что Ухов, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания для дальнейшего содержания Ухова под стражей отсутствуют.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, при этом защитник Дильдина Е.А. ходатайствовала об изменении меры пресечения Ухову на домашний арест, поскольку последний длительное время находится под стражей, активных следственных действий следователем не предпринимается. Кроме того Ухов положительно характеризуется, а доказательств, свидетельствующих о том, что он может скрыться от следствия и суда не представлено.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжёлого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Как следует из представленных материалов, закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным ввиду особой сложности расследуемого уголовного дела в отношении 12 обвиняемых в совершении в том числе особо тяжких преступлений и необходимостью выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления дела в суд для рассмотрения по существу.

Судом учитывается личность обвиняемого Ухова, который " ... " , вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, обстоятельства, которые были учтены судьёй при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Ухов, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.

Кроме того, с учётом вышеприведённых обстоятельств дела, суд вопреки доводам Ухова М.В. и его защитника Дильдиной Е.А. находит невозможным изменить в отношении Ухова меру пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую, в том числе домашний арест, поскольку новых, ранее не известных обстоятельств, исключающих применение указанной меры пресечения к обвиняемому, а также для её изменения или отмены, в судебном заседании не установлено.

Вопреки доводам защитника-адвоката следователем предоставлены достаточные данные о том, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Представленные материалы в полном объёме подтвердили наличие исключительного случая для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ухова на срок свыше 12 месяцев, а именно до 16 месяцев 26 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , поскольку непрерывное содержание под стражей Ухова соответствует интересам общества и требованию защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, и перевешивает требование уважения личной свободы.

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Ушакова С.С. удовлетворить.

Обвиняемому Ухову М. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей по уголовному делу N " ... " продлить на 2 (два) месяца, а всего до 16 (шестнадцати) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Отказать в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения обвиняемому Ухову М. В. в виде заключения под стражу на домашний арест.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в течение этого же срока после получения его копии.

Судья: