Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-7390/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе:

председательствующего Чубукова С. К.

судей Бусиной Н. В., Дмитриевой О. С.

при секретаре Горской О. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края

на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 июля 2014г. по делу по иску Волкова О. А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно.

Заслушав доклад судьи Бусиной Н. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. Волков О. А. работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций "данные изъяты" .

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее ГУ УПФ в г. Барнауле) от ДД.ММ.ГГ г. *** Волкову О. А. указанный выше период не включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, в связи с несоответствием наименования профессии наименованию, предусмотренному разделом 27 Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991г.

Полагая данное решение незаконным, поскольку занятость в данный период и выполнение работы именно в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке, Волков О. А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в г. Барнауле с иском, и с уточняя требования, просил признать незаконным решение ГУ УПФ в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГ г. незаконным, включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г.в в должности монтажника стольных и железобетонных конструкций "данные изъяты" в связи с работой в тяжелых условиях труда признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения к ответчику- с ДД.ММ.ГГ г.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 07 июля 2014г. исковые требования Волкова О. А. удовлетворены и постановлено.

Включить в специальный стаж Волкова О. А. , дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в тяжелых условиях труда, период работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ .

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края обязанность назначить Волкову О. А. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГ .

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в части отказа во включении в специальный стаж Волкова О. А. указанного периода работы и отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края в пользу Волкова О. А. расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе ответчик -ГУ УПФ в г. Барнауле просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что в архивной справке и трудовой книжке, представленных истцом, отсутствуют сведения о его занятости в качестве монтажника стальных и железобетонных изделий, в связи с чем, необоснованно обязал ответчика включить спорный период в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, полагают необоснованным вывод суда о возложении обязанности по назначению Волкову О. А. пенсии с ДД.ММ.ГГ г., поскольку право на досрочное назначение пенсии возникает у мужчин, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет, по достижении ими возраста 55 лет, а в данном случае - с ДД.ММ.ГГ .

В суде апелляционной инстанции истец Волков О. А. просил решение суда оставить без изменения, пояснив, что право на назначение пенсии по старости досрочно у него возникает с ДД.ММ.ГГ г., то есть с момента достижения возраста 55 лет.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Разделом XXVII указанного Списка на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Удовлетворяя заявленные Волковым О. А. требования суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истица в качестве монтажника стальных и железобетонных изделий в спорный период установлен, в связи с чем, она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на верном применении норм материального права, фактических обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, а также на всесторонней оценке доказательств, и не находит оснований для отмены решения суда.

Так, согласно трудовой книжке истца он принят ДД.ММ.ГГ г. в "данные изъяты" в качестве монтажника ст. и железобетонных конструкций третьего разряда на основании приказа *** от ДД.ММ.ГГ г. (л. д. 10), решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГ г. ему присвоен третий разряд монтажника стальных и ж\б конструкций (л. д. 11).

На основании пункта 5 Постановления Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16/19па "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001г. должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Основным документом при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в трудовую книжку внесены полные сведения о выполняемой работе, что соответствует требованиям действующих Списков *** и N2, то периоды работы засчитываются в стаж на соответствующих видах работ по сведениям о работе в трудовой книжке без истребования справок о характере и условиях труда.

Вопросы документального подтверждения права работников на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особым характером работы решаются на предприятиях и относятся к исключительной компетенции работодателя.

Проанализировав представленные по делу доказательства, а именно трудовую книжку на имя истца Волкова О. А. , а также архивную справку *** от ДД.ММ.ГГ г., выданную "данные изъяты" , суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорный период подлежит включению в специальный стаж истца в соответствии с разделом XXVII Списка N 2, так как он был занят непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда, работал полный рабочий день. При этом суд обоснованно учел, что несовпадения и неточности в представленных документах не могут ограничивать права истца в области пенсионного законодательства, поскольку именно на работодателе лежит обязанность правильного заполнения трудовой книжки, подтверждающей в том числе и льготный стаж работника.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы о неверном указании периода, с которого подлежит назначению Волкову О. А. трудовая пенсия по старости досрочно, поскольку согласно пп.2 п.1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет.

Таким образом, право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно по указанному выше основанию у истца возникает по достижении им возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГ г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым уточнить решение суда, изложив абзац третий резолютивной части в следующей редакции "Возложить на Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнаул Алтайского края обязанность назначить Волкову О. А. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГ ".

Поскольку доводы жалобы не опровергают выводы суда, не содержат новых обстоятельств, которые не являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Нарушений норм материального, процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07июля 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края - без удовлетворения.

Это же решение уточнить, изложив абзац 3-ий резолютивной части в следующей редакции: "Возложить на Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнаул Алтайского края обязанность назначить Волкову О. А. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГ ".

Председательствующий:

Судьи: