Постановление Свердловского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 4а-857/2014
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Ермаковой Н.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 27 мая 2014 года
( / / )
Ермаковой Н.В.
назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставлении в установленный п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации срок в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
Решением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 31 июля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Ермакова Н.В. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
В силу п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Как следует из материалов дела, Ермакова Н.В., являясь ( / / ) созданного ( / / ) ООО " ( / / ) ", в нарушение требований п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников в установленный срок до ( / / ) . Указанные сведения ею были предоставлены в ИФНС ( / / ) (л.д. 10).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ запись о создании ООО " ( / / ) " внесена в реестр ( / / ) (л.д. 11-12). Юридическое лицо создано на основании Решения N единственного учредителя ООО " ( / / ) " от ( / / ) с возложением исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа ( ( / / ) ) на Ермакову Н.В. (л.д.13).
Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ( / / ) (л.д.3-4), который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ( / / ) ООО " ( / / ) " Ермаковой Н.В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Наказание Ермаковой Н.В. назначено в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Ермаковой Н.В. о прекращении производства по делу в виду малозначительности были предметом обсуждения при рассмотрении жалобы. Отсутствие оснований для принятия такого решения мотивировано судьей в решении.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 27 мая 2014 года о назначении административного наказания Ермаковой Н.В. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 31 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.